El coste del fichaje de Adama Traor\u00e9 ser\u00e1 de 30 millones, a partir que el futbolista y el club azulgrana decidan su continuidad en el Camp Nou y hagan efectivo el acuerdo que se negoci\u00f3 con el Wolverhampton ingl\u00e9s en torno a su llegada al Camp Nou en el mercado de invierno.<\/p>\n
De no mediar un hecho absolutamente extraordinario, el extremo de L\u2019Hospitalet seguir\u00e1 de azulgrana porque ese es el deseo de todas las partes y de Xavi Hern\u00e1ndez, el entrenador que exigi\u00f3 a Laporta una delantera nueva para remontar la situaci\u00f3n a la vista de las evidencias, pues con \u2018lo que hab\u00eda\u2019 no se ve\u00eda capaz de darle al equipo un nuevo tono de juego, mucho menos si, adem\u00e1s, como se decidi\u00f3 equivocadamente en un principio, era necesario castigar a Demb\u00e9l\u00e9.<\/p>\n
No es del todo cierta, por tanto, la informaci\u00f3n facilitada en su d\u00eda por la directiva sobre la llegada de Traor\u00e9, cedido a cambio de la ficha de lo que quedaba de temporada y sin una opci\u00f3n de compra obligatoria al t\u00e9rmino de esa cesi\u00f3n, que concluye el 30 de junio pr\u00f3ximo.<\/p>\n
De otro modo, es decir, admitiendo que el FC Barcelona pagar\u00e1 30 millones, el precio acordado entre ambos clubs, LaLiga no hubiera admitido el fichaje porque Laporta tiene de sobras excedido su techo, motivo por el que ya hubo de realizar malabarismos para encajar la parte correspondiente del fichaje de Ferran Torres.<\/p>\n
Pareci\u00f3, pues, que Traor\u00e9 llegaba cedido y punto, del mismo modo que Aubameyang tambi\u00e9n vino gratis, con la baja del Arsenal en el bolsillo, eso a la espera de que se sepan, en alg\u00fan momento, las verdaderas cifras de la operaci\u00f3n.<\/p>\n
De momento, lo que es seguro es que Traor\u00e9 se quedar\u00e1 en el Camp Nou por 30 millones que el Bar\u00e7a no pagar\u00e1, sino que dejar\u00e1 de cobrar seg\u00fan otro acuerdo cerrado el 4 de julio, pasado cuando se acord\u00f3 el pase de Francisco Trincao al Wolverhampton por esa misma cantidad, 30 millones.<\/p>\n
Ambos clubs prefirieron tramitar una cesi\u00f3n con opci\u00f3n de compra, en este caso obligatoria, por esa misma cantidad. Ahora bien, la operaci\u00f3n tal y como se plante\u00f3 el verano pasado, con la previsi\u00f3n de que el equipo ingl\u00e9s ejecute la opci\u00f3n a partir del 1 de julio de 2022, planteaba un serio problema, pues para esa fecha Trincao a\u00fan no habr\u00eda sido amortizado del todo.<\/p>\n
La soluci\u00f3n para evitar que en el asiento contable generase p\u00e9rdidas fue la de amortizar del todo el futbolista a cuenta de las p\u00e9rdidas de la temporada 2020-21. No s\u00f3lo para evitar esa posibilidad sino, al contrario, para que, del pago final, completo, al t\u00e9rmino de esta temporada el balance reflejase un beneficio directo de 10 millones.<\/p>\n
Visto as\u00ed, o desde cualquier otro punto de vista, se trata se una escandalosa maniobra contable, vergonzosa, por dos motivos. El primero, porque la operaci\u00f3n se cierra dentro del actual ejercicio econ\u00f3mico 2021-22 y, en cambio, se decide amortizar en libros a Trincao a cuenta del ejercicio anterior, o sea con posterioridad al cierre de le negociaci\u00f3n, pero con car\u00e1cter retroactivo. \u00bfDiab\u00f3lico? S\u00ed. \u00bfComprensible? No. El segundo motivo radica en la extra\u00f1a compulsi\u00f3n de la junta de Joan Laporta, \u00fanica responsable de la formulaci\u00f3n de las cuentas, por aumentar artificialmente las p\u00e9rdidas de la liquidaci\u00f3n de la 2020-21, incluyendo como en este caso amortizaciones forzadas como las de Trincao y las de Griezmann -tambi\u00e9n realizado el traspaso en el curso presente y luego amortizando al futbolista a cuenta de la anterior- con el \u00fanico prop\u00f3sito de darse un beneficio este junio de 25 millones entre ambos futbolistas.<\/p>\n
La verdadera raz\u00f3n es que Joan Laporta y su junta ya proyectaban un resultado ordinario negativo de la temporada actual, en parte amortiguado con la burla contable de Trincao y de Griezmann, siendo necesaria adem\u00e1s la venta accionarial del 49% de Bar\u00e7a Studios con un beneficio de 50 millones (hoy muy improbable) y con el riesgo a\u00f1adido de que las p\u00e9rdidas por caer en la Champions en la fase de liguilla no puedan ser recuperadas a tiempo.<\/p>\n
A este panorama, desalentador por ahora debido a que el Bar\u00e7a de Laporta gasta y gasta, pero no ingresa ni recupera poder econ\u00f3mico, debe a\u00f1adirse la nueva perspectiva que adquiere ahora la venta de Trincao, porque cuando surgi\u00f3 la posibilidad de recuperar a Adama Traor\u00e9 r\u00e1pidamente se puso sobre la mesa un intercambio de cromos: jugador por jugador, valorados cada uno en 30 millones por parte de cada club.<\/p>\n
Ahora har\u00e1 falta comprobar de qu\u00e9 forma y manera el nuevo equipo econ\u00f3mico, sucesor del dirigido por Ferran Reverter, refleja en la presentaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n del ejercicio ambas operaciones, que no ser\u00e1n distintas ni menos legales que las de Arthur y Pjanic o las de Cillesen y Neto en su momento, en que los clubs vendedores y compradores movieron sus balances a la conveniencia de sus necesidades con una valoraci\u00f3n de los futbolistas algo por encima del precio de mercado.<\/p>\n
En los casos de Trincao y de Griezmann con el factor a\u00f1adido, impresentable, de haber sido amortizados manipulando las operaciones con el \u00fanico prop\u00f3sito de aumentar unas p\u00e9rdidas que Laporta pretende atribuir al pasado y provocar unos beneficios artificiales para la que \u00e9l considera su primera temporada como presidente con responsabilidad sobre las cuentas. Se ver\u00e1, con el tiempo, contra qui\u00e9n recae este d\u00e9ficit. Y cuidado porque LaLiga dispone de una auditor\u00eda independiente con resultados del todo diferentes.<\/p>\n
El que nunca pierde es, sin embargo, Jorge Mendes, el representante y mejor amigo de Joan Laporta, que gestiona los derechos de ambos futbolistas, Trincao y Traor\u00e9, y ha participado y dirigido todas las operaciones entre el Bar\u00e7a y el Wolverhampton defendiendo los intereses de sus futbolistas. \u00bfQu\u00e9 gana el Bar\u00e7a? De momento, pierde el presunto beneficio de la operaci\u00f3n de Trincao de 10 millones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"