Los hilos que es capaz de mover el aparato medi\u00e1tico del laportismo parecen no tener l\u00edmites cuando es preciso echarle una mano a la junta desde los medios p\u00fablicos, en este caso Catalunya R\u00e0dio que, al igual que TV3, asume y difunde sin rechistar el mensaje al dictado de sus intereses. Un claro ejemplo, el en\u00e9simo, fue la entrevista guiada a la vicepresidenta institucional del FC Barcelona Elena Fort este fin de semana pasada en el programa El Suplement<\/i> de Catalunya R\u00e0dio.<\/p>\n
<\/p>\n
El titular pactado era el siguiente: \u201cNuestro valor es ser de los socios. No se ha cuestionado el modelo dentro de la junta\u00bb, dijo, con el prop\u00f3sito de rebajar el ruido de fondo, cada vez m\u00e1s sonoro y cercano, sobre una reforma del modelo de propiedad del club, sobre cuya conversi\u00f3n existe un plan que se ha ido filtrando en las \u00faltimas semanas con bastantes detalles. En ese plan, como ya se ha explicado, se incluye un nuevo rol para la Fundaci\u00f3 Bar\u00e7a, que acabar\u00eda siendo el verdadero depositario de los valores del club y, lo m\u00e1s importante, de la custodia patrimonial.<\/p>\n
<\/p>\n
La junta sabe que, al ritmo de los ingresos actuales, que no remontan, y de los gastos que siguen siendo altos y con la perspectiva de activar el Espai Bar\u00e7a y de realizar fichajes de primera l\u00ednea para la pr\u00f3xima temporada, ser\u00e1 imposible devolver los pr\u00e9stamos previstos.<\/p>\n
<\/p>\n
Por consiguiente, no es tanto un planteamiento abierto para echar a los socios sino el de provocar una situaci\u00f3n en la que el socio se resigne a aceptar que la deuda se la quede un inversor como Goldman Sachs a cambio de aligerar la situaci\u00f3n de colapso econ\u00f3mico y financiero en la que ya se ha puesto el propio Laporta con esa inflaci\u00f3n artificial y exagerada de p\u00e9rdidas de su primer mandato, de 481 millones.<\/p>\n
<\/p>\n
Como esa estrategia no es la mejor y como las operaciones y decisiones de Joan Laporta tampoco pasaban el filtro de la legalidad, del rigor y de la trasparencia exigida a un club como el FC Barcelona, no solo a nivel econ\u00f3mico sino tambi\u00e9n en cuanto a fichajes y contrataci\u00f3n de ejecutivos, el primero que le ha dado la espalda y se ha ido a la fuga ha sido el CEO Ferran Reverter.<\/p>\n
<\/p>\n
Al impacto y el esc\u00e1ndalo que esta dimisi\u00f3n, controvertida y rodeada de tensi\u00f3n interna, ha afectado en t\u00e9rminos de reputaci\u00f3n institucional, credibilidad de la gesti\u00f3n y de la estabilidad interna y externa del club, el aparato de comunicaci\u00f3n y de propaganda de la junta ha reaccionado atribuy\u00e9ndole a Ferran Reverter la paternidad exclusiva y la culpabilidad de esa perversa idea de arrebatarle el club a sus socios. Eso es lo que se ha ido filtrando e intoxicando a trav\u00e9s de los canales oficiales.<\/p>\n
<\/p>\n
La realidad es bien distinta, pues los planes eran y siguen siendo los mismos en el fondo, a falta de que se les pueda dar forma en el momento adecuado y oportuno. Otra maniobra medi\u00e1tica para aparentar que detr\u00e1s del divorcio entre Laporta y Reverter era el presidente quien pon\u00eda esos l\u00edmites. La prensa, nuevamente, se ha tragado el cuento.<\/p>\n
<\/p>\n
La entrevista con Elena Fort no ten\u00eda otro prop\u00f3sito que el de reforzar esa idea, facilitada por un periodista, Roger Escapa, que hizo las preguntas m\u00e1s absurdas y sin sentido para que la presunta portavoz de la junta se diera un ba\u00f1o de embustes y desprop\u00f3sitos propios de quien, como ella, vive desde hace a\u00f1os en esa burbuja del laportismo que se ha autoconvencido y convencido a la afici\u00f3n y a los socios de su propia fantas\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Elena Fort s\u00f3lo tuvo un chispazo de cierta honestidad cuando afirm\u00f3 que hasta hace unos pocos a\u00f1os hab\u00eda vivido el \u2018boom\u2019 del Femen\u00ed de \u201cforma tangencial\u201d, aunque ese solo fue un segundo de lucidez fugaz y transitorio, pues no s\u00f3lo dej\u00f3 abandonado el equipo femenino, en segunda divisi\u00f3n en su anterior etapa como directiva, sino que es falso que haya llevado a su hijos al Johan Cruyff para ver los partidos del Femen\u00ed antes de volver a la junta. Ni ella misma hab\u00eda acudido a ning\u00fan partido, por supuesto.<\/p>\n
<\/p>\n
Lamentable el enfoque que, entre ambos, el periodista y la directiva, le dieron a esa obsesi\u00f3n por enterrar el pasado y por inventar un relato sobre la gesti\u00f3n de Rosell y la acci\u00f3n de responsabilidad en la que, seg\u00fan su propia versi\u00f3n, \u201cacab\u00f3 muy bien para el club\u201d. Roger Escapa, sin duda desinformado, lleg\u00f3 a acusar a la junta de Rosell de haberle querido cargar a Laporta las p\u00e9rdidas de Gaspart, una idea que no acab\u00f3 de negar Elena Fort cuando fue Laporta quien formul\u00f3 las cuentas del 2003 de forma que le quiso endosar a Gaspart una provisi\u00f3n de 64 millones m\u00e1s para enga\u00f1ar al auditor y a los socios.<\/p>\n
<\/p>\n
Fort narr\u00f3, como una v\u00edctima primero y hero\u00edna despu\u00e9s, esa posterior acci\u00f3n de responsabilidad, no dijo que obligada por ley y votada por los socios, el hecho de haber podido eludir esa \u201cacci\u00f3n hecha con tanta mala fe\u201d, seg\u00fan dijo. En cuanto a acabar bien, s\u00f3lo puede entenderse desde el punto de vista personal y ego\u00edsta pues, en efecto, el mandato anterior de Laporta se cerr\u00f3 con p\u00e9rdidas de 47,6 millones para el club, irreversibles, a las que deber\u00edan sumarse los 42 millones a\u00f1adidos directamente por otra negligencia de Laporta como consecuencia de la operaci\u00f3n de Can Rigalt.<\/p>\n
<\/p>\n
Para Roger Escapa, en cambio, lo ocurrido fue que \u201csalieron a la luz unos tickets por la compra de unos pollos a asados\u201d, una historia que Elena Fort asumi\u00f3 como real y tr\u00e1gica probablemente en el ejercicio period\u00edstico m\u00e1s pat\u00e9tico y rid\u00edculo de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
El tema de la semana, la dimisi\u00f3n de Ferran Reverter, no fue abordado para que la portavoz no se viera obligada a responder a cuestiones de las que, desde luego, ni sabe ni participa porque el propio Laporta tampoco la tiene en cuenta.<\/p>\n
<\/p>\n
Eso s\u00ed, admiti\u00f3 que llor\u00f3 como Messi el d\u00eda de su despedida en el Auditori 1899, como dando a entender que ni ella ni la junta tuvieron nada que ver, como si hubiera sido una decisi\u00f3n del delantero argentino. Ese fue otro momento alucinante de una entrevista grotesca.<\/p>\n
<\/p>\n
El final, a la altura, pues su respuesta sobre cu\u00e1ndo se podr\u00e1n iniciar las obras del Espai Bar\u00e7a fue, como casi todo lo que dijo, ininteligible. Pareci\u00f3 dar a entender que este verano empezar\u00edan. Ya se puede apostar sobre seguro que no ser\u00e1 as\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n
La anterior pifia de Elena Fort, tambi\u00e9n lamentable, fue intentar enga\u00f1ar a un socio que hab\u00eda destapado el exceso de directivos que viajan en los desplazamientos. Minti\u00f3 y le sacaron los colores, pero Roger Escapa tampoco le pregunt\u00f3 por este episodio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"