M\u00e1s all\u00e1 de la actualidad de la covid, que ocupa mucho espacio en los medios de comunicaci\u00f3n y en las tertulias, aumenta la preocupaci\u00f3n por el cambio clim\u00e1tico debido a que cada vez est\u00e1n m\u00e1s presentes los desastres naturales. Inundaciones, erupciones volc\u00e1nicas, megaincendios, tsunamis, sequ\u00edas o terremotos son noticia permanente.<\/p>\n
Los ciudadanos est\u00e1n m\u00e1s sensibilizados sobre la necesidad de limitar el calentamiento del planeta y proteger el medio ambiente. En Espa\u00f1a, como en otros pa\u00edses, se ha aprobado una ley que pretende conseguir la neutralidad clim\u00e1tica en 2050; es decir, emitir s\u00f3lo los gases de efecto invernadero que puedan ser absorbidos por los espacios naturales y oc\u00e9anos del planeta. En Espa\u00f1a se est\u00e1n tomando medidas, como impulsar la transici\u00f3n energ\u00e9tica con el fomento de las energ\u00edas renovables. O, para descarbonizar la movilidad urbana, se est\u00e1 favoreciendo el uso de veh\u00edculos el\u00e9ctricos y se dificulta el uso de veh\u00edculos de combusti\u00f3n de gasoil o gasolina. En Barcelona y Madrid se han creado zonas de bajas emisiones (ZBE), por donde no pueden circular coches de cierta antig\u00fcedad; ahora la zona quiere ampliarse a los 149 municipios que tienen m\u00e1s de 50.000 habitantes, y posteriormente a los que tengan m\u00e1s de 20.000.<\/p>\n
La temperatura media mundial ha aumentado unos 1,2\u00b0C desde la \u00e9poca preindustrial, siendo la d\u00e9cada de 2011 a 2020 la m\u00e1s c\u00e1lida que se ha registrado nunca. Naciones Unidas organiza de forma peri\u00f3dica cumbres para buscar soluciones. La \u00faltima ha sido la Cumbre para el Cambio Clim\u00e1tico celebrada en diciembre de 2020 en Glasgow, donde se lograron ciertos avances, a pesar de que los compromisos anunciados parecen insuficientes para cumplir el objetivo para el a\u00f1o 2050 de limitar el calentamiento global a 2\u00b0C. Como punto m\u00e1s negativo de esta cumbre, no se logr\u00f3 que los pa\u00edses se comprometieran a realizar unas aportaciones de 100.000 millones de d\u00f3lares anuales, que es el importe que se necesitar\u00eda.<\/p>\n
La Agencia Internacional de la Energ\u00eda ha calculado que el coste de conseguir que las emisiones de CO2 en 2050 no sigan subiendo ser\u00eda del 3% del PIB. Si actualmente a la lucha contra el cambio clim\u00e1tico ya se destina un 1% del PIB, los recursos adicionales necesarios se situar\u00edan en torno al 2% del PIB.<\/p>\n
Si no se act\u00faa, las consecuencias del cambio clim\u00e1tico a nivel global pueden ser demoledoras. Provocar\u00edan graves da\u00f1os econ\u00f3micos y sociales, como por ejemplo fuertes sequ\u00edas que estropear\u00edan las cosechas y la producci\u00f3n alimentaria y supondr\u00edan nuevos riesgos para la salud. Un informe de la Comisi\u00f3n Mundial de Adaptaci\u00f3n, creada por la ONU, sostiene que no actuar contra el cambio clim\u00e1tico es mucho m\u00e1s caro que adoptar medidas de adaptaci\u00f3n. Calculan que a escala global habr\u00eda que invertir 1,63 billones de euros, que generar\u00edan entre 2020 y 2030 unos beneficios netos de 6,9 \u200b\u200bbillones de euros.<\/p>\n
\u00bfDe d\u00f3nde se deben obtener los recursos necesarios? Hay varias fuentes de las que se podr\u00edan conseguir. Si se hiciera una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa de la riqueza, todo ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil. En el mundo cada a\u00f1o se producen productos y servicios por valor de 87,3 billones de d\u00f3lares. La riqueza mundial se valora en 418 billones de d\u00f3lares. El problema radica en que s\u00f3lo una minor\u00eda del 1% de la poblaci\u00f3n se beneficia realmente de ella.<\/p>\n
Otra fuente que podr\u00eda aportar recursos ser\u00eda, por ejemplo, el gasto militar. Seg\u00fan el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n por la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo, el gasto militar mundial en 2020 fue de 1.981 billones de d\u00f3lares, equivalentes al 2,4% del PIB mundial. Los pa\u00edses que m\u00e1s dinero destinaron a la \u201cdefensa militar\u201d fueron Estados Unidos, con 778.000 millones de d\u00f3lares; China, con 252.000 millones; India, con 73.000 millones; y Rusia, con 62.000 millones. Si se consiguiera pactar que progresivamente los gastos de armamento se redujeran a la mitad, ya se dispondr\u00eda de buena parte de los recursos necesarios.<\/p>\n