Verg\u00fcenza da decirlo, pero sectores no marginales de la izquierda espa\u00f1ola no quieren entenderlo: si el nombre refiriera realmente a la cosa, ERC no podr\u00eda llamarse as\u00ed: ni es una formaci\u00f3n de izquierdas (lleva d\u00e9cadas gobernando con las derechas corruptas en .Cat) ni es una organizaci\u00f3n propiamente republicana (estar por una Rep\u00fablica identitaria y excluyente nada tiene que ver con la tradici\u00f3n republicano-democr\u00e1tica).<\/p>\n
Quien quiera no cegarse por siglas y supuestas tradiciones hist\u00f3ricas, lo ha podido comprobar con su NO (que colgaba de su SI conjeturado) a la reforma laboral del gobierno de coalici\u00f3n. Lo mismo que hicieron PP, UPN, PNV, Junts y VOX, y cogidos de la mano de Bildu, BNG y CUP.<\/p>\n
Por supuesto que se puede pensar cr\u00edticamente que pilares b\u00e1sicos de las reformas antiobreras de Zapatero<\/strong> y Rajoy<\/strong> siguen en pie: despido barato; ausencia de pago de los salarios de tramitaci\u00f3n en\u00a0 casos de despido improcedente; flexibilizaci\u00f3n de las condiciones de trabajo y movilidad del trabajador en manos del empresario; trabajadores\/as vinculados a un convenio que depender\u00e1 de su contrato (las kellys cobrar\u00e1n seg\u00fan el convenio de limpieza, no seg\u00fan el convenio de hosteler\u00eda); la negociaci\u00f3n ha estado controlada y limitada por la UE, etc. etc.<\/p>\n Pero ninguna de estas consideraciones tiene que ver con la posici\u00f3n de fondo de ERC. Ninguna. Es incluso muy probable que los aspectos de la reforma contrarios a la precariedad no sean recibidos con buenos ojos por colectivos de la peque\u00f1a burgues\u00eda industrial y agraria .Cat fieles votantes de la organizaci\u00f3n nacionalista. Da m\u00e1s derechos y encarece la fuerza de trabajo que contratan y explotan sin muchos miramientos.<\/p>\n