El voto telem\u00e1tico no est\u00e1 exento de riesgos, mucho m\u00e1s si se utiliza para que el FC Barcelona celebre por primera vez una consulta vinculante, una especie de refer\u00e9ndum, para ratificar la autorizaci\u00f3n a la directiva para pedir un pr\u00e9stamo de 1.500 millones con el que se deber\u00e1 financiar el Espai Bar\u00e7a. <\/p>\n
El resultado es lo de menos, pues se trata de una decisi\u00f3n adoptada y ratificada por una mayor\u00eda cualificada de la asamblea del pasado 23 octubre, de modo que pase lo que pase en la consulta la junta de Joan Laporta est\u00e1 legitimada para realizar esa inversi\u00f3n con independencia del resultado del 19 de diciembre, fecha elegida para esta ratificaci\u00f3n. <\/p>\n
Lo que est\u00e1 en juego, de verdad, es poner la primera piedra y realizar un primer ensayo general de cara a unas elecciones de junta directiva mediante un procedimiento que pretende eliminar el voto presencial y no combinarlo. Esa es hoy la \u00fanica preocupaci\u00f3n de una junta que, sin embargo, teme un ataque inform\u00e1tico, un hackeo o una incidencia que ponga en duda las garant\u00edas democr\u00e1ticas del procedimiento.<\/p>\n
La Generalitat de Catalunya, como el Gobierno central o los propios Ayuntamientos en las elecciones municipales no han validado el voto telem\u00e1tico, pues consideran que no se han dado todav\u00eda las condiciones de garant\u00eda y transparencia exigidas a algo tan esencial y clave como es la elecci\u00f3n de los gobernantes p\u00fablicos. Aunque es un recurso que se viene utilizando en algunas organizaciones como colegios profesionales y c\u00e1maras de comercio no han escaseado las dudas, las reclamaciones y las posiciones contrarias a sistemas de voto computarizado que, cada vez m\u00e1s, se basan en el uso de la tecnolog\u00eda blockchain.<\/p>\n
La propia Generalitat de Catalunya acaba de ser v\u00edctima de un ataque, con exhibici\u00f3n, de hackers altamente especializados que el pasado viernes consiguieron hacer caer sus servidores. Si el Govern ya debi\u00f3 posponer la aplicaci\u00f3n La Meva Salut durante unos d\u00edas, ante el colapso que sufri\u00f3, el viernes pasado la Ag\u00e8ncia de Ciberseguretat de Catalunya admiti\u00f3 el \u00e9xito del ataque al Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informaci\u00f3 (CTTI), una empresa p\u00fablica con m\u00e1s de 200 trabajadores y un presupuesto de m\u00e1s de 500 millones encargada de proteger los sistemas inform\u00e1ticos de la Generalitat. El CTTI no sirvi\u00f3 para prever la ca\u00edda de la web de la semana pasada y tampoco para evitar el ciberataque posterior.<\/p>\n
Si los piratas quieren publicidad, reconocimiento y ruido el Bar\u00e7a parece el blanco perfecto teniendo como centro esta consulta que, por lo dem\u00e1s, est\u00e1 exenta de cualquier trascendencia legal ni estatutaria sobre un acuerdo asambleario cuya jerarqu\u00eda resulta indiscutible.<\/p>\n
La raz\u00f3n por la que se convoca es por pura est\u00e9tica, s\u00f3lo es el resultado de una de esas trampas tan propias de Joan Laporta que, en plena asamblea, con los socios pidiendo explicaciones por el sobreprecio del Espai Bar\u00e7a, pospuso la votaci\u00f3n para ir al f\u00fatbol y manipul\u00f3 la pr\u00f3rroga anunciando un refer\u00e9ndum para ratificar el \u2018s\u00ed\u2019. <\/p>\n
O sea, fuera de asamblea prometi\u00f3 que habr\u00eda refer\u00e9ndum si la asamblea votaba afirmativamente a la propuesta sobre el Espai Bar\u00e7a de la \u201caprobaci\u00f3n, si procede, de la obtenci\u00f3n de la financiaci\u00f3n necesaria para llevar a cabo la operaci\u00f3n\u201d. Como este punto del orden del d\u00eda sali\u00f3 favorablemente respaldado y sin ninguna otra propuesta presentada en tiempo y forma, cualquier otra observaci\u00f3n, comentario o promesa de v\u00eddeo de Laporta es s\u00f3lo papel mojado.<\/p>\n
Incluso no valdr\u00eda para nada en el supuesto de que el resultado de la consulta resultase contrario, pues el \u2018no\u2019 telem\u00e1tico de los socios no solo no tendr\u00eda ning\u00fan valor legal -tampoco el \u2018s\u00ed- sino que seguir\u00eda valiendo la aprobaci\u00f3n asamblearia y la obligaci\u00f3n de la junta directiva de Joan Laporta de obtener esa financiaci\u00f3n y construir el Espai Bar\u00e7a. <\/p>\n
De no hacerlo, con consulta o sin ella y al margen del resultado, la directiva incumplir\u00eda los estatutos y podr\u00eda ser sancionada por la Comisi\u00f3n de Disciplina del FC Barcelona por una falta muy grave de incumplimiento de un acuerdo de la asamblea.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9, entonces, este parip\u00e9 de apariencia democr\u00e1tica y de presunta sensibilidad hacia los socios? Por la \u00fanica y sencilla raz\u00f3n de ahorrarse tiempo y dinero, pero sobre todo para validar el voto telem\u00e1tico para cuando toque convocar elecciones y entrar en ese universo complicado en el que los resultados han de acabar siendo un acto de fe y de confianza ciega en las m\u00e1quinas y los sistemas inform\u00e1ticos. <\/p>\n
Laporta, como ya ha avanzado repetidamente, sue\u00f1a con un Bar\u00e7a cada vez con menos socios de arraigo y proximidad catalana y una mayor\u00eda de socios de todo el mundo que no tengan necesidad de desplazarse a Barcelona para votar. La disfunci\u00f3n de ese planteamiento salta a la vista, pues cabe preguntarse qu\u00e9 hace un socio del Bar\u00e7a, residente en Australia, por ejemplo, que puede votar, pero no venir regularmente a Barcelona para estar y ver los partidos de su equipo. <\/p>\n
En realidad, con la anulaci\u00f3n de las limitaciones y restricciones que hasta ahora condicionaban y filtraban la adquisici\u00f3n de la condici\u00f3n de socio del FC Barcelona, la pretensi\u00f3n de la junta de Laporta es la de ampliar esa base de \u2018soldados\u2019 del soberanismo que los poderes f\u00e1cticos han sabido instrumentalizara favor de una determinada opci\u00f3n de poder y en contra de otras.<\/p>\n
Hasta ahora, las administraciones y los gobiernos no han confiado en estos procesos y s\u00ed, en cambio, en la firma digital v\u00eda DNI electr\u00f3nico, certificado, exclusivamente para facilitar y agilizar los tr\u00e1mites de tipo fiscal y administrativo. La Generalitat s\u00f3lo abri\u00f3 la mano a primeros de a\u00f1o cuando temi\u00f3 que no se pudieran celebrar las elecciones del Bar\u00e7a por causa de la covid y perder la ventaja adquirida por Joan Laporta, su candidato encubierto y protegido. <\/p>\n
No s\u00f3lo admiti\u00f3 como posibilidad el voto electr\u00f3nico sino tambi\u00e9n el voto por correo, dos opciones no incluidas en los estatutos del Bar\u00e7a, aunque s\u00ed impuestas y legalizadas por el poder pol\u00edtico ante la emergencia electoral. <\/p>\n
No hay que olvidar hasta d\u00f3nde es capaz de llegar el Govern para salvaguardar sus intereses y prop\u00f3sitos como cuando forz\u00f3 la convocatoria del voto de censura el 1 de noviembre del pasado a\u00f1o, en una jornada de tan elevado riesgo de contagio que estaba prohibido el contacto social y la movilidad.<\/p>\n
De cara a la cita del d\u00eda 19 de diciembre, los socios del FC Barcelona tienen la oportunidad de actualizar sus datos s\u00f3lo hasta ma\u00f1ana d\u00eda 7-D para poder ejercer el voto electr\u00f3nico en una campa\u00f1a sigilosa y casi secreta, sin que haya quedado claro qu\u00e9 pasa con aquellos que no han podido entrar en la web para confirmar sus datos censales y qu\u00e9 pasa con todos aquellos que han de proceder a la preinscripci\u00f3n telem\u00e1tica sin disponer de conexi\u00f3n y habilidades para manejar internet ni usan correo electr\u00f3nico. <\/p>\n
Para todos esos miles de socios de edad, completamente al margen de la vida digital, no hay ninguna posibilidad de que puedan disponer de las mismas oportunidades. A Laporta le da igual porque tambi\u00e9n es indiferente e inocuo el resultado de la propia consulta. <\/p>\n
Puede que, al final, esa consulta les acabe interesando m\u00e1s a los ciberatacantes que a los socios, como empieza a temer la directiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"