La primera y principal raz\u00f3n por la que Leo Messi no ha renovado, admitida por Joan Laporta, es la imposibilidad de encontrar una f\u00f3rmula de encajar su coste en los par\u00e1metros fijados por la LFP para todos los clubs. No s\u00f3lo para el Barcelona.<\/p>\n
Esto es importante porque, tambi\u00e9n lo reconoci\u00f3 el presidente, conoc\u00eda estas limitaciones antes, durante y despu\u00e9s de romper con Leo con independencia de la herencia recibida, que esa s\u00ed era una informaci\u00f3n m\u00e1s antigua incluso que las dem\u00e1s. El propio Carles Tusquets, cuando se convocan las elecciones, inform\u00f3 a los candidatos de la realidad y de los posibles riesgos, los c\u00e1lculos peores, a partir de que se confirm\u00f3 la imposibilidad de abrir el Camp Nou en toda la temporada 2021, el Museu o las Botigues y la ausencia de turismo a largo plazo. Ya entonces se sab\u00eda, fehacientemente, que las p\u00e9rdidas por la ca\u00edda de los ingresos pod\u00edan llegar a los 400 millones. No hac\u00eda falta ser un lince. De hecho promovi\u00f3 a trav\u00e9s del voto de censura que Josep Maria Bartomeu no pudiera hacer frente a la liquidaci\u00f3n de la temporada.<\/p>\n
Laporta tambi\u00e9n neg\u00f3 ning\u00fan cambio de actitud de Javier Tebas de \u00faltima hora. En todo caso, al contrario, Tebas abri\u00f3 una v\u00eda para inscribir a Leo, una v\u00eda de ingresos f\u00e1ciles inaceptable para el Real Madrid, que es quien gobierna la voluntad y las decisiones de Laporta, seguida por el Bar\u00e7a y por un presidente que, voluntariamente, no ha dado un solo paso para prever y evitar el mayor impacto de la Covid y reducir el desequilibrio salarial.<\/p>\n
Laporta, confirmado, no hizo nada. Se limit\u00f3, como \u00e9l mismo ha explicado, a ofrecerle a Leo un contrato imposible de 200 millones de euros por dos a\u00f1os mientras sus voceros en la prensa, sobre todo Llu\u00eds Mascar\u00f3 en Sport, proclamaba la habilidad de Laporta para convencer a Leo de cobrar menos de la mitad, un embuste que se hab\u00eda cre\u00eddo el propio Laporta y sus secuaces de la prensa, todos ellos convencidos de su capacidad, ilimitadamente alabada, para mover los hilos de Tebas y al propio Tebas. Ahora se sabe, desde el principio, la oferta a Leo fue una farsa.<\/p>\n
Fue al rev\u00e9s, Laporta ha de callar porque Tebas le tiene bien cogido de sus partes con un aval impresentable, irregular, que acept\u00f3 para que no saltara todo por los aires a los diez d\u00edas de ganar las elecciones. Laporta no es due\u00f1o su presidencia sin el permiso de Tebas.<\/p>\n
El primer paso era, como proclamaban los otros candidatos, plantearle a Messi una renovaci\u00f3n muy a la baja, en primer lugar porque no hab\u00eda otra y en segundo lugar porque s\u00f3lo as\u00ed el resto del equipo y del club pod\u00eda admitir un rebaja salarial real y ejercer ante la LFP la presi\u00f3n de la firme voluntad de ajustar la econom\u00eda del club a la verdadera realidad.<\/p>\n
Pero los tres primeros pasos ya fueron en falso y basados en mentiras. Lo era que Messi se rebajaba la ficha (s\u00f3lo en apariencia y con un contrato lleno de artima\u00f1as que no colaba en la LFP) y era igual de falsa la afirmaci\u00f3n de Laporta sobre que Tebas le hab\u00eda aceptado una f\u00f3rmula para eludir la normativa del fair play. La tercera imprudencia, clave, fue no renovar a Messi antes del 30 de junio cuando a\u00fan era jugador del Bar\u00e7a porque eso lo cambiaba todo. No hacerlo supon\u00eda, intencionadamente y de facto, la renuncia a ese objetivo.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, que Joan Laporta, en su l\u00ednea, ha embaucado a todo el barcelonismo y a Leo Messi, ahora ampar\u00e1ndose en una herencia de la que no podr\u00e1 seguir lament\u00e1ndose por mucho tiempo. O se da prisa o tampoco podr\u00e1 inscribir a los nuevos. <\/p>\n
Una herencia conocida que no era un obst\u00e1culo cuando gan\u00f3 las elecciones asegurando que gracias a su experiencia, conocimiento y \u00e9xitos (\u00bfen la gesti\u00f3n?) la suya era la \u00fanica candidatura capaz de sacar al Bar\u00e7a del pozo financiero, de renovar a Messi sobre todo y de generar ilusi\u00f3n sobre la base de un cambio que pasaba por borrar toda huella del pasado.<\/p>\n
No s\u00f3lo no ha cumplido nada, sino que, adem\u00e1s, ha dejado caer las p\u00e9rdidas hasta donde se lo ha permitido la auditoria para justificar, como as\u00ed ha sido llegado el caso, la alevosa y premeditada no renovaci\u00f3n de Messi.<\/p>\n
El resto de las promesas de la rueda de prensa, con los patrocinadores peleando por entrar en el club y unas expectativas de ingresos nunca vistas se han de poner en tela de juicio a la vista de su pasado. Y de su presente. <\/p>\n
Laporta fue quien aument\u00f3 los abonos del 2003 para no reclamar a Gaspart las p\u00e9rdidas y quien fue incapaz de cerrar un patrocinador chino que ya hab\u00eda pactado con Javier Faus pagar una cifra r\u00e9cord por la camiseta. De los errores econ\u00f3micos de Laporta se pueden escribir varios libros. De sus ganancias, al menos para el club -otra cosa son las personales- no existen indicios, referencias ni pruebas. Ni en el Bar\u00e7a ni en el Reus. La desaparici\u00f3n del Reus, en la que tuvo un papel clave, empez\u00f3 as\u00ed, prometiendo riquezas y un futuro extraordinario. La historia no perdona. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"