¿Qué dice la sentencia del Supremo sobre EnfoCATs y la Moleskine?

Carme Forcadell
Carme Forcadell

EnfoCATs, un documento de PowerPoint de 41 páginas considerado por los investigadores del caso la hoja de ruta del procés ni aparece citado directamente en la sentencia del Tribunal Supremo que condena por sedición, malversación y desobediencia a varios dirigentes independentistas.

Durante el juicio, los encausados negaron tener conocimiento del documento, al igual que Josep Maria Jové, el exnúmero dos de Oriol Junqueras, cuando declaró en la fase de instrucción de la causa que la afecta, la que investiga el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, aunque una copia de EnfoCATs se encontró en el registro del domicilio del propio Jové.

También se localizó en el mismo registro otro documento destacado en las investigaciones policiales y judiciales sobre la organización del 1-O, una agenda Moleskine (física), sobre la que Jové negó que fuera su propietario además de negarse a someterse a una prueba caligráfica para determinar si escribió en ella.

De la Moleskine se dice poca cosa: aparece citada tres veces en las 493 páginas del documento de la sentencia dictada por la sala segunda del Supremo.

La primera vez (página 330), se refiere a la presencia de Carme Forcadell, presidenta del Parlamento catalán en el momento de los hechos, en una reunión con la dirigente y entonces diputada de ERC Marta Rovira y el propio Jové. Según la transcripción de la Guardia Civil incorporada a la sentencia, relata que "(…) necesitamos una estrategia y de todo lo que implica el proceso a nivel parlamentario". Además, se cita a partir de esta libreta otra reunión de Forcadell con "otros acusados declarados rebeldes", el exvicepresidente Oriol Junqueras y el exconsejero Jordi Turull, reflejada en estos términos: "MHP.- Analiza informe. Seguimos teniendo el mismo problema de qué «legalidad» se impondrá y la gente seguirá".

La segunda vez que se cita la Moleskine (página 335), es en la justificación de la condena por sedición impuesta a Jordi Turull, de quien se explica: "Participó también en varias reuniones con las personas que aparecen en la agenda Moleskine intervenida en el domicilio del Sr. Jové. Reconoció su
presencia, aunque negó recordar los contenidos que allí se reflejan. Se trataba, en cualquier caso, de reuniones necesarias para conformar el Govern. En su condición de Presidente del Grupo Parlamentario Junts pel Sí participó en el auditorio del Parlament y en el Teatro Nacional de Cataluña en los actos de apoyo al denominado procés".

La tercera vez que aparece la Moleskine en la sentencia (página 341), en términos parecidos a la anterior, pero referidos al exconsejero Josep Rull, los magistrados de la sala segunda expresan: "Aparece en las reuniones recogidas en la agenda Moleskine intervenida en el domicilio del Sr. Jové. Afirma que las anotaciones en las que se consigna su presencia no las recuerda, pero pueden ser debidas a su condición de militante con cargos institucionales en el partido en busca de una solución a la crisis política en la formación de gobierno. Precisa que con anterioridad a su pertenencia al Govern, como representante del partido político al que pertenecía, con responsabilidades en su estructura orgánica, había firmado la hoja de ruta que, si bien inicialmente era una declaración de intenciones, constituiría la base del programa político de la coalición Junts pel Catalunya y Junts pel Si, que se presentó a las elecciones al Parlament de Cataluña defendiendo una opción independentista. En ese contexto de representación justifica su presencia en alguna de las reuniones de la agenda, pues era coordinador del partido político Convergencia, y esa función le obligaba a participar en las conversaciones dirigidas a la conformación del gobierno de la Generalitat, un programa de gobierno y los apoyos parlamentarios precisos.".

(Visited 148 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario