Cuadro ‘cupaire’ en el Supremo

Salellas dice que era "imprescindible" el testimonio de Reguant, que no declaró porque se negó a responder a Vox
Eulàlia Reguant
Eulàlia Reguant

Benet Salellas, el exdiputado de la CUP y abogado de Jordi Cuixart, ha reconocido en declaraciones a Catalunya Ràdio que el testimonio de la regidora y exdiputada de la CUP Eulàlia Reguant "era imprescindible para explicar muchas cosas del 20-S". Aunque estaba obligada por ley a responder como todos los testigos, Reguant se negó a responder a la acusación particular porque la ejerce el partido ultraderechista Vox.

Esta negativa motivó que el presidente de la sala, Manuel Marchena, negara a Reguant la posibilidad de responder las preguntas de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y las defensas, aduciendo que no responder a todas las partes vulneraría el principio de contradicción.

Salellas ha indicado que la ausencia del testimonio de Reguant, una de las personas que se encaramó a un coche de la Guardia Civil el 20 de septiembre de 2017, "limita" y "reduce" el derecho de defensa de los presos, pero ha evitado criticar directamente a sus excompañeros de bancada. "Estamos en un dilema difícil de resolver", ha dicho. Y ha atribuido las "situaciones contradictorias" únicamente a la presencia de Vox .

Antes que Reguant, el también exdiputado cupaire Antonio Baños se había negado a responder las preguntas de Vox. Ambos han sido multados y tienen un plazo de cinco días para rectificar y ofrecer su declaración. Si se niegan, pueden acabar denunciados en un juzgado de guardia como presuntos autores de un delito de desobediencia grave.

Reguant ha escrito en Twitter que responder a los abogados de Vox "es legitimar a la extrema derecha y a ésta se la combate". En TV3, Baños ha expresado que "los cinco días sobran" y que "no tenía sentido" que el abogado de Vox formulara preguntas y Marchena las repitiera.

Sin embargo, ha apuntado que tal vez habría respondido a Vox por escrito y ha indicado que su testimonio no es importante para las defensas, y que lo sabe porque "preguntamos" si las perjudicaban con su gesto, en clara contradicción con el parecer expresado por Salellas. "Si mi actitud o la de Eulalia hubiera perjudicado a las defensas, es evidente que no lo habríamos hecho", ha remachado. "No es un gesto alocado", ha asegurado Baños sobre su decisión.

(Visited 32 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario