La Fiscalía niega que pretendiera cuestionar a los jueces de Cataluña

El fiscal Rubira había puesto en entredicho que pueda haber "serenidad" e "imparcialidad si se envia el caso del mayor Trapero
Trapero, llegando a los juzgados
Trapero, llegando a los juzgados

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha negado que pretendiera cuestionar la imparcialidad de los jueces que ejercen en Cataluña, después de que el fiscal Pedro Rubira expresara dudas sobre si podría haber "serenidad" y "imparcialidad" en el supuesto de que la causa por rebelión y sedición que afecta la anterior cúpula de los Mossos d'Esquadra fuera enjuiciada en Cataluña.

El Ministerio Público defiende la competencia de la Audiencia Nacional en este asunto y Rubira, esgrimiendo palabras con las que la exfiscal general del Estado José Manuel Maza citaba precedentes del Tribunal Supremo en juicios sobre terrorismo, argumentaba que juzgar los hechos en Madrid facilitaba "un clima de serenidad en el enjuiciamiento, como presupuesto de imparcialidad".

A través de un comunicado, la Fiscalía ha reaccionado a la polémica manifestación de Rubira indicando que no duda "en ningún caso" de los magistrados que ejercen en Cataluña y reitera su "confianza en la independencia de los tribunales de Cataluña, así como la imparcialidad de cada juez en cada caso que se somete a su jurisdicción".

(Visited 105 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario