La prensa internacional se ha hecho eco de las penas de prisión que pide la Fiscalía por el caso del 1-O y del debate sobre el uso o no de la violencia en los diferentes argumentarios. También destaca el bloqueo a cualquier negociación por la situación de los presos. El gran protagonista de las portadas es el líder de Esquerra, Oriol Junqueras.
El "Financial Times" se hace eco del debate que hay en España sobre si se puede considerar que hubo violencia en el referéndum del 1-O y en la posterior declaración de independencia: "Hay un encendido debate en España sobre si el impulso independentista, aplastantemente pacífico, que llevó a un referéndum informal y después en una declaración de independencia, se puede considerar violento".
Al diario británico "The Guardian" se afirma que la decisión de este viernes acaba con cualquier esperanza que la posición más conciliadora del gobierno socialista español conduzca a una negociación significativa sobre la cuestión catalana. Asegura que, de hecho, el encarcelamiento de los líderes catalanes ya bloquea cualquier negociación y que esta medida preventiva es ampliamente considerada en Cataluña excesiva, injusta y motivada por razones políticas.
El "The National" escocés también pone el énfasis en esta cuestión y afirma que el 1 de Octubre no hubo violencia por parte de los organizadores, aunque ahora los acusen de rebelión violenta.
También "The New York Times" o "The Washington Post" dan la información de las largas penas que pide la fiscalía.
El diario francés "Le Monde", a su edición digital, señala que la petición del fiscal se basa en la acusación de rebelión violenta por el 1 de Octubre. Pero dice que el uso de la violencia durante el proceso está cuestionado en España, más allá de los independentistas, "por un amplio abanico de testigos y también de juristas importantes."
El alemán "Berliner Tageszeitung" en habla con un título elocuente: "España: Justicia como la dictadura de Franco: ¿25 años para Junqueras?"
