La mayor parte de la prensa convencional, oficialista y del régimen ha estado siete años repitiendo que el presidente Josep Maria Bartomeu arruinó al Barça, siguiendo, amplificando y exagerando el relato sobre el que Joan Laporta ha construido su populismo y su reelección el pasado 15 de marzo para un mandato que, si no se produce un desastre social, el Barça y sus socios sufrirán hasta el 30 de junio de 2031.
En cambio, mira hacia otro lado, ignorando completamente las reiteradas declaraciones de negacionismo que Bartomeu está haciendo a diferentes medios argumentando con datos auditados y probados que en el ejercicio 2020-21, el más afectado por la Covid, la directiva se «inventó» ni más ni menos que 285 millones de pérdidas que Hacienda no se creyó.
Es decir, que, como máximo, este fue el impacto real de tener cerrado el Camp Nou y el Museo todo un año y haber dejado de ingresar por causa de la pandemia 500 millones, según los datos de una auditoría de LaLiga que, además, ofreció al Barça, como al resto de clubes, digerir estas pérdidas de 285 millones en el balance a lo largo de cinco ejercicios, a razón de 57 millones por temporada.
Panorama diferente
Un panorama bastante diferente al presentado por Laporta y su estulto equipo económico, que fue de 485 millones de déficit mentiroso (2020-21), contra esos 57 millones reales.
El Barça, si se hubiera dejado guiar por los intereses del club y no por el rancho, la propaganda y la jugada financiera, tanto nefasta como descarnada, ideada por Laporta para justificar no se sabe qué planes endiablados, no habría necesitado ningún palanca, podría haber renovado Messi y disponer de fair play suficiente para fichar con solvencia y capacidad auténticos cracks.
Empaparse 428 millones que sólo han existido en la imaginación de Laporta y sus secuaces no sólo ha ahogado al Barça hasta perder, posiblemente en un futuro no muy lejano, el modelo de propiedad vigente en manos de Goldman Sachs.
También los socios podrían, o deberían, plantearse si es delito este fraude en las cuentas del primer cierre de Laporta tras su regreso a la lonja el 7 de marzo de 2021.
Cuando Josep Maria Bartomeu reitera y difunde este mensaje, la directiva de Laporta calla en forma de un silencio inquietante sólo roto por el ejército de soldados del régimen en las redes, que vomitan insultos gigantes, pero ni un solo informe económico, financiero o técnico que lo desmonte.
El expresidente Bartomeu denuncia que altos cargos de los Mossos que lo detuvieron acabaron trabajando en el Barça de Laporta
Tampoco la mini presidencia de Rafael Yuste ha movido pieza y mucho menos las nuevas autoridades económicas de la directiva, el ilustre Oriol Amat, servil, ciego, sordo y mudo respecto a las atrocidades del laportismo, y la no menos inefable Carme Hortalà, con intereses financieros en Parlem, la compañía de telecomunicaciones emergente y catalana que Laporta ha intentado aplastar y menospreciar en beneficio de Barça Mobile, otra sociedad tipo Barça Studios, igualmente deficitaria. Deberán explicar esta misoginia que roza la pornografía financiera.
A propósito de ello, las acusaciones de Bartomeu suben de tono y ahora les ha tocado recibir a los Mossos d’Esquadra, alma mater del Barçagate y cuerpo descaradamente al servicio de los intereses laportistas.
En declaraciones muy recientes, Bartomeu ha asegurado que hubo «intereses» detrás de su arresto en marzo de 2021 y ha señalado que algunos de los Mossos que participaron en su detención «terminaron trabajando por el Barça».
Señala en concreto, la actuación «extraña» de la Unidad Central de Blanqueo y Delitos Económicos, dejando claro su respeto por el cuerpo.
Bartomeu ha criticado específicamente que, tras cinco años de investigación, los Mossos presentaron aproximadamente 5.000 a 6.000 folios de documentación nueva justo tres días antes de su comparecencia judicial en marzo de 2026. «Todo ha sido un procedimiento muy extraño y halagüeño».
También aborda su situación legal como «un caso único en la historia de España» por ser objeto de «cinco denuncias por delitos económicos y en ninguna de ellas nadie me acusa de haber metido la mano en la caja» o de haberme enriquecido».
Aludir, como ha hecho de manera más o menos explícita, que su encarcelamiento, registro e instrucción fue una especie de iniciativa oscura de la Unidad Central de Blanqueo y Delitos Económicos de los Mossos debería ser replicada por el cuerpo si estuviera en condiciones de negar que altos cargos que dirigieron la detención del expresidente del Barça en marzo de 2021 recibieron más tarde atractivas ofertas de Laporta para trabajar privadamente en la misma. seguridad del club.
Irregularidades
También resulta mentalmente conflictivo y desconcertante que esta unidad de investigación haya sido reñida por la propia jueza de la causa por irregularidades graves en el uso del material obtenido en los registros y no haya encontrado información relevante hasta cinco años después, curiosamente pocos días antes de la declaración voluntaria de Bartomeu.
En las repúblicas bananeras la policía responde más o menos a estos mismos estándares.
Cabe preguntarse cómo reaccionaría, profesionalmente, esta misma Unidad Central de Blanqueo y Delitos Económicos de los Mossos si un socio del FC Barcelona denunciara a la directiva de Laporta por haber presentado a los socios del Barça, para su aprobación, cuentas manipuladas con pérdidas imaginarias.
La realidad es que Mossos sigue considerando mucho más grave gastar 2 millones en monitorizar las webs que quemar 428 millones de los socios como hizo Laporta y arruinar al Barça con engaños y trampas contables.