Primer paso para descartar que el brote de Peste Porcina Africana (PPA) surgió del laboratorio del IRTA-CReSA de Cerdanyola, cuyas instalaciones están muy próximas al lugar donde se encontró el primer jabalí mucho por la PPA. La auditoría independiente encargada a expertos en bioseguridad ha concluido que las instalaciones del IRTa-CReSA son «adecuadas y seguras» para el trabajo con el virus de la peste porcina africana (PPA), que hasta ahora ha detectado 27 jabalíes afectados.
El consejero de Agricultura, Ganadera, Pesca y Alimentación, Óscar Ordeig, ha anunciado que la investigación ha «validado» los sistemas de bioseguridad, la gestión interna, la formación del personal, el control de accesos y la gestión de residuos del laboratorio.
«Solidez técnica»
«La auditoría avala la solidez técnica y operativa del centro», ha afirmado el consejero en una comparecencia en Montclar tras visitar una industria cárnica, informa la ACN. Ordeig ha asegurado que, hoy por hoy, «no hay ninguna evidencia» de que apunte al laboratorio como el origen del brote y emplaza a los resultados de la secuenciación del virus para «descartar hipótesis» y determinar su origen.
El conseller ha anunciado los resultados de la auditoría independiente encargada por la propia Generalitat a expertos en bioseguridad para determinar si las instalaciones del IRTa-CReSA, ubicado en el campus de la UAB en Passanant, cumplen con las exigencias de seguridad para trabajar con el virus de la peste porcina africana.
Según ha avanzado Ordeig, la investigación desplegada los días 9 y 10 de diciembre ha concluido que las instalaciones son «adecuadas y seguras» para el nivel 4 de contención biológica. «Y, por tanto, aptos para el trabajo seguro con el virus de la peste porcina africana», ha añadido el consejero.
«Valida los sistemas de bioseguridad, la gestión interna, la formación del personal, el control de accesos, la gestión de residuos y los protocolos de envío de muestras», ha detallado Ordeig que precisa que el análisis también resuelve que se cumple tanto con la normativa europea como la con internacional «a pesar de identificar algunas propuestas de mejora para reforzar aún más determinados procesos».
Expertos internacionales
Así, el consejero señala que la auditoría realizada por el grupo de expertos formado por la doctora Laura Pérez, jefa del área animal y seguridad biológica del CISA; el doctor Gorka Aduriz, jefe del área de sanidad animal del centro Neiker BRTA, del País Vasco; el profesor Massimo Palmarini, director del departamento de virología del Erasmus MC de Rotterdam y el doctor Gonzalo Pascual, director técnico y responsable de seguridad biológica y bio contención del Instituto Carlos III de Madrid «valida las instalaciones, los protocolos y la manera de trabajar».
Ordeig ha subrayado que los resultados van en la misma línea de las conclusiones de los «máximos expertos» de la Comisión Europea y del Ministerio de Agricultura y enfatiza que «hoy en día» no hay «ninguna evidencia» que apunte al laboratorio como el origen del brote. Con todo, señala que la «prueba definitiva» será tener el resultado de la secuenciación que comparará genéticamente el virus de los animales afectados con el ADN del virus investigado en el CReSA: «Si no coinciden, se podrá descartar definitivamente».
«Una cosa es la secuenciación y otra cosa es la auditoría de las instalaciones para ver si podía haber habido algún error de bioseguridad o en los procedimientos», ha añadido. Por ello, ha pedido «prudencia y responsabilidad» y dejar trabajar a los científicos para poder tener los resultados «cuanto antes». «Cuando tengamos los resultados, las haremos públicas sin demora», ha concluido.
