La decisión del Parlamento Europeo de retirar la inmunidad a Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí en marzo de 2021 ha recibido el visto bueno del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), Maciej Szpunar.
Szpunar defiende que la Eurocámara actuó de manera equitativa e imparcial en todo momento, sin ninguna intención de perjudicar la actividad política de los eurodiputados. Además, propone al TJUE que desestime los recursos de Puigdemont y Ponsatí, ya que considera que han perdido su interés en el caso al no ser actualmente eurodiputados. No obstante, sí ve interés en el caso de Comín, ya que fue reelegido en las últimas elecciones europeas, aunque no pudo asumir su escaño.
El caso del suplicatorio se inició como parte de un tercer intento de España por extraditar a Puigdemont, Comín y Ponsatí. Estos, en un recurso al Tribunal General de la UE (TGUE), denunciaron que el Tribunal Supremo no tenía competencia para pedir la retirada de la inmunidad y que el Parlamento Europeo no había gestionado el caso de forma «imparcial».
El TGUE avaló el levantamiento de la inmunidad el 5 de julio de 2023, y dio la razón a la Eurocámara. Ante esta decisión en primera instancia, los tres políticos recurrieron al TJUE, donde el caso aún está pendiente de resolución.
La futura decisión del TJUE sobre el suplicatorio no tendrá implicaciones en la situación actual de Puigdemont y Ponsatí, ya que ya no son eurodiputados. Sin embargo, el caso de Comín es más complejo, ya que, a pesar de haber ganado el escaño, no ha podido asumirlo. Su situación aún está en manos de los tribunales.