La defensa del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha pedido al Tribunal Supremo que remita su petición de amnistía al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), donde Puigdemont está aforado por el hecho de ser diputado en el Parlamento de Cataluña.
Según un escrito de su abogado, Gonzalo Boye, al que ha tenido acceso la ACN, un documento en un procedimiento civil en el propio Supremo admite que Puigdemont es aforado en el alto tribunal catalán, y por ello pide que se unifiquen todas las causas de Puigdemont en el TSJC.
El escrito de Boye pide la nulidad de varias decisiones del magistrado instructor Pablo Llarena ratificadas por la sala de lo penal sobre la denegación de la amnistía. El abogado del líder de Junts, en concreto, alega que la continuidad de la causa en el Supremo vulnera el derecho al juez predeterminado por la ley, argumento que había rechazado anteriormente el alto tribunal. Ahora, sin embargo, la defensa de Puigdemont aporta el caso de un ciudadano que presentó una demanda civil por daños morales a causa del procés contra Puigdemont. Un auto del Supremo, en septiembre de 2023, determinó que la competencia sobre aquella demanda correspondía al TSJC, un posicionamiento que coincide con el del propio TJSC.
En base a este hecho, y esgrimiendo el principio de unidad de fuero, el abogado recuerda al Supremo que un cargo público no puede estar aforado simultáneamente a dos órganos diferentes, como el Supremo para cuestiones penales y el TSJC por cuestiones civiles. De hecho, sólo es una situación que se podría dar en una persona que fuera senador y diputado autonómico, que no es el caso. De ahí que defienda que el Supremo no tiene competencia para decidir sobre la amnistía ni para continuar la instrucción.
