La Audiencia Nacional ha planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el caso Judas y ha dejado en el aire las peticiones de aplicación de la amnistía de las defensas de los miembros de CDR, que tenían el apoyo de la Fiscalía.
El órgano judicial no las ha resuelto y ha suspendido el procedimiento a la espera de recibir una respuesta a las nueve preguntas que ha planteado al TJUE. En su escrito, ha considerado que la ley de amnistía contraviene normativa europea sobre terrorismo e incumple el principio de primacía y cooperación legal, recoge la ACN.
Asimismo, ha avisado de que «supone enviar un mensaje hacia el futuro en el sentido de que los delitos de terrorismo pueden ser perdonados cuando la intencionalidad de los mismos esté en línea con los intereses políticos de quien dicta la ley de amnistía».
En concreto, la Audiencia Nacional ha pedido al TJUE que se posicione en relación con la Directiva 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la lucha contra el terrorismo; la Carta de Derechos Fundamentales y de la Unión Europea (principio de igualdad y no discriminación); el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y principios consagrados en jurisprudencia del TJUE como son el de primacía, el de cooperación legal y el de seguridad jurídica.
Considera «absolutamente necesario e imprescindible» este pronunciamiento previo antes de decidir si aplica la amnistía y cierra el procedimiento contra los miembros de CDR encausados por terrorismo o bien lo mantiene, argumentando que es compatible este movimiento con el recurso de inconstitucionalidad que ha de estudiar el Tribunal Constitucional sobre la propia ley de amnistía u otras cuestiones prejudiciales que han planteado otras instancias por otros procedimientos.
En todo caso, la Audiencia Nacional ha expresado su parecer avanzando que «el legislador nacional está legislando en contra de la Directiva 2017/541, lo que afecta a principios fundamentales del derecho de la Unión Europea, como el de primacía y de cooperación legal «, y ha señalado también una ruptura del principio de igualdad y libertad ideológica, entre otras consideraciones.
