Citan como investigados a Soler, Domínguez y Martin por el gag de la Virgen del Rocío

La titular del Juzgado 5 de Sant Feliu de Llobregat cree que puede constituir un delito de injurias

Gag amb la Verge del Rocío al programa 'Està passant' de TV3

La juez ha citado a declarar como investigados al conductor del programa de TV3 ‘Està passant’, Toni Soler, y los colaboradores del espacio Jair Domínguez y Judit Martin, por el gag de la Virgen del Rocío, según avanzó El Diario y confirmó el ACN, que ha tenido acceso al escrito de la magistrada.

La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sant Feliu de Llobregat considera que los hechos, denunciados por la asociación Advocats Cristians, pueden ser constitutivos de un delito de injurias. Los tres investigados están citados a declarar el próximo 27 de octubre a las nueve y media de la mañana. Los denunciantes, que presentaron la denuncia el pasado 11 de abril, están personados en la causa como acusación popular.

En la denuncia la entidad incluía varios fragmentos de las frases que se dijeron durante el gag e imágenes del momento. Según los denunciantes, algunas de las frases eran claramente vejatorias y ofensivas, sobre todo las de contenido sexual. Además, la denuncia incluía las reacciones contrarias de varios políticos, sobre todo de Andalucía, y representantes de la Iglesia, y que Soler no haya querido disculparse.

La denuncia recuerda que el artículo 525.1 del Código Penal castiga con multas de 8 a 12 meses a quienes, «para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican». También recuerda que la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que el escarnio se puede definir como la «burla o mofa de lo que se contradice», «una expresión de desprecio grosera e insultante» o «befa tenaz que se hace con el propósito de ‘afrontar’. Y los denunciantes concluyen: «el acto de burla es claro y contumaz».

De hecho, el escrito asegura que los tres protagonistas sabían la reacción que iba a producir el gag, «no buscaban la transmisión de ningún mensaje ni efectuaron ninguna crítica, protesta o acto reivindicativo».

(Visited 88 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario