El Parlamento Europeo y la Abogacía del Estado han reclamado este jueves, en la primera de las dos vistas clave para el futuro de Carles Puigdemont, que el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) rechace el recurso que el expresidente catalán y eurodiputado interpuso contra la carta con la que David Sassoli, siendo expresidente del Parlamento Europeo, respondió a 38 diputados en el 2019, adelanta El Periódico.
Estos representantes, entre ellos la catalana Diana Riba (ERC), reclamaron a Sassoli que la inmunidad como eurodiputado protegiera a Puigdemont contra las euroórdenes cursadas por el juez instructor del Tribunal Supremo Pablo Llarena.
El argumento del Parlamento Europeo es que una carta no se puede impugnar porque Sassoli se limitaba a responder que sólo el afectado podía formalizar esta petición. El abogado de la Eurocámara, en definitiva, ha aducido que la demanda de Puigdemont no tiene efecto jurídico por ese motivo.
Por su parte, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha defendido que lo tiene, y ha argumentado que si el entonces presidente de la Eurocámara hubiera enviado la carta a la comisión jurídica, habría evitado que Llarena cursara euroórdenes.
Asimismo, según la misma información, Boye ha señalado que alegaciones españolas no coinciden con el contenido de resoluciones del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, extremo rechazado por la Abogacía del Estado.
En representación de España, este órgano ha replicado que no es posible tergiversar el contenido de las sentencias y autos aportados en este caso, y ha indicado que se pueden consultar en la base de datos del Poder Judicial.
