La falta de rigor del ‘CatalanGate’ de Citizen Lab, al descubierto

Un investigador de la Northcentral University de Arizona acusa al laboratorio canadiense de anteponer los intereses de los independentistas a la verificación científica

El investigador en software malicioso de la Northcentral University de Arizona Jonathan Scott ha publicado en Twitter, este lunes 4 de julio, un informe de 60 páginas titulado Descubriendo a Citizen Lab. Desmintiendo el CatalanGate, en el que acusa al laboratorio canadiense de tecnología y derechos humanos Citizen Lab de haber actuado con una absoluta falta de rigor científico en la denuncia que hizo sobre espionaje a independentistas catalanes que publicó el pasado 18 de abril.

Jonathan Scott, que es estudiante de doctorado en la Northcentral University y que ha creado la asociación hacktree.org de apoyo a hackers éticos, analiza el informe bautizado como CatalanGate por Citizen Lab y detecta numerosas carencias, puntos oscuros y conclusiones injustificadas. «Mi informe proporciona evidencias que niegan las afirmaciones centrales que Citizen Lab ha realizado en su reportaje Catalan Gate«, asegura

Scott dice que “el informe CatalanGate se ha presentado al mundo como el descubrimiento científico de una amenaza global. De la misma forma que los informes médicos exigen una prueba de reclamación que pueda ser verificada por profesionales, lo mismo se aplica a las acusaciones de infección de software espía. Es evidente que la presión por publicar el CatalanGate ha dejado de lado su verificación y validación científica. No existen pruebas de más del 55% de los supuestos catalanes atacados o infectados».

«Cuando se denuncia un delito, el investigador siempre pregunta «¿Cuándo ocurrió esto?» y si la respuesta es: «No lo sé, me dijeron que pasó», ¿Cómo puede la víctima actuar correctamente? Hay gente a la que se le dijo que estaba infectada con software espía y que vive cada día creyendo que ha sido violada cuando en realidad éste no es el caso. Es hora de que la gente conozca la verdad», escribe Scott en las conclusiones de su informe.

Este científico ha tenido que escribir Descubriendo a Citizen La. Desmintiendo CatalanGate a partir sólo de los datos que Citizen Lab incluyó en su informe sobre el supuesto espionaje a 67 personas partidarias de la independencia de Catalunya y de su habilidad técnica para investigarlo gracias a sus conocimientos sobre software maliciosos e investigaciones indirectas.

A lo largo de su estudio, denuncia la connivencia entre los dirigentes independentistas y los responsables de Citizen Lab para elaborar un CatalanGate que incluyera el mayor número de supuestos espiados. Pone en evidencia también que se imputan infecciones con dominios que no estaban operativos en el 86% de los momentos en que supuestamente se habían producido los ataques y da a entender que parte de los 67 casos incluidos en el CatalanGate de Citizen Lab pueden ser falsos positivos o, incluso, han sido creados a propósito para aumentar la cifra de víctimas.

Desmintiendo CatalanGate incluye un repaso de la información de Citizen Lab sobre las supuestas víctimas de espionaje con los programas Pegasus y Candiru donde destaca que en la mitad de los casos se reconoce que no se sabe cuándo fueron atacadas y, en conjunto, concluye que el laboratorio canadiense no basa sus afirmaciones de espionaje en datos fiables y contrastables. Scott pidió hace más de dos meses a los directivos de Citizen Lab que le facilitaran los análisis forenses gracias a los que habían llegado a las conclusiones de su CatalanGate. No ha recibido respuesta.

Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario

Noticias más leídas

 

Desactiva tu adbloker en nuestra web para disfrutar el contenido

  1. Pulsa el icono del adblocker
  2. Selecciona «No actuar en páginas de este sitio web» (o similar). También puedes pulsar el botón «Activado para este sitio» o «Pausar adblocker».
  3. Pulsa el botón refrescar de tu navegador para ver el contenido completo.