La Generalitat de Catalunya trata de ejercer la acusación particular en el caso del 3% argumentando de forma favorable a los intereses de Junts, uno de los dos partidos del gobierno catalán, ya que lo desvincula de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC).
Los abogados de la Generalitat sostienen que «es erróneo» afirmar que el partido fundado y liderado por el expresidente Carles Puigdemont sea heredero de CDC, en el recurso que han presentado contra la decisión del juez instructor del caso en la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, de impedir que la administración catalana sea acusación particular en la derivada sobre Triacom, en la que se investiga la supuesta financiación ilegal de CDC.
Asimismo, estos letrados desvinculan a Junts del PDECat -partido que consta en el caso como investigado- aduciendo que se presentaron a las últimas elecciones por separado y que ningún miembro del actual gobierno de la Generalitat forma parte de esta formación continuadora de CDC. De hecho, según revela El Periódico, los abogados esgrimen que la Junta Electoral resolvió en 2021, en una pugna sobre derechos electorales, que correspondían al PDECat y no a Junts.
El recurso de la Generalitat niega específicamente el argumento del fiscal, según el cual Junts es una coalición de la que forma parte el PDECat, indicando que está confundiendo la institución con los partidos. En 2017, eso sí, Junts per Catalunya se había inscrito como una coalición electoral de CDC y el PDECat.
Los abogados argumentan que la Generalitat está legitimada para ser acusación particular en la derivada de Triacom porque esta productora es proveedora de TV3, una cadena nutrida con fondos de los presupuestos catalanes.
