PDECat acusa a JxCat de poco democrático en el juzgado por el litigio de las siglas

Y el partido de Puigdemont acusa a la formación de Bonvehí de querer paralizar un competidor
David Bonvehí con Carles Puigdemont

La batalla del PDECat con JxCat por la propiedad de las siglas Junts per Catalunya se ha trasladado este viernes a la sede judicial. El Partido Demócrata pedía dejar en suspenso el uso de la marca por parte de la formación del presidente Carles Puigdemont, por considerar que los cambios hechos por los afines a Puigdemont durante el verano fueron irregulares y que las siglas de JxCat son propiedad del PDECat. Ahora será el tribunal el que tendrá que tomar una decisión, que llegará en 10 o 15 días, según la ACN.

A la larga y tensa vista preliminar celebrada este viernes en el juzgado de primera instancia número tres de Barcelona; el abogado de Junts, Agustí Carles, ha defendido con insistencia la nulidad de la demanda de la formación presidida por David Bonvehí y los graves perjuicios que a parecer suyo puede causar una eventual prohibición de usar la marca.

Por su parte, el principal argumento del Partido Demócrata es lo que consideran irregularidades en la asamblea que decidió el cambio de titularidad de JxCat que permitió a los afines a Puigdemont conseguir el control de las siglas. En este sentido, la abogada del PDECat, Laia Bartomeus, ha defendido que el uso del nombre JxCat por parte de la formación de Puigdemont implica una "apropiación de capital político".

Bartomeus también ha acusado Junts de llevar a cabo "prácticas poco democráticas" para "hacer creer a la ciudadanía que se está creando un partido nuevo" cuando la marca ya existía.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

Deja un comentario

Notícies més llegides