Saavedra y Pérez refutan a Forcadell por admitir iniciativas contrarias al TC

Los representantes de Cs y PSC a la Mesa del Parlamento contradicen la versión del presidente Roger Torrent
Espejo Saavedra

La admisión a trámite de las leyes de desconexión por parte del anterior Mesa del Parlamento presidida por Carme Forcadell ha acontecido el tema central de la sesión vespertina de este lunes en el juicio del 'procès'. Y es que, después de que el actual presidente de la Cámara, Roger Torrent, ratificara la actuación de su predecesora con el argumento de no convertir el órgano rector del Parlamento en un elemento censor, los representantes de Mesa por parte de Cs y PSC, José María Espejo-Saavedra y David Pérez, han refutat este argumento con la premisa que una iniciativa legislativa se puede inadmitir si va contra el ordenamiento constitucional.

"Lo normal es que se admitan la mayoría de iniciativas de ley, pero algunas no se admiten", ha dicho Espajo-Saavedra, contradiciendo lo que había dicho poco antes Torrent. "La inadmisibilidad es una facultad que tiene Mesa, pero queda matizada cuando además se tiene un deber legal", ha añadido el actual vicepresidente segundo de Mesa. "Se quiso quitar importancia a la suspensión del TC", ha resumido.

A raíz de esto, Espejo-Saavedra ha contradicho Torrent a y ha defendido que la "Mesa del Parlamento no es un órgano político, como es el pleno, sino gubernativo que tiene que cumplir el reglamento, el Estatuto y la Constitución".

Un hilo argumental que ha reseguido el representante del PSC a Mesa, David Pérez. "Se admite a trámite lo que se ajusta a los requisitos formales, sí, pero también se estudia su fondo", ha explicado el diputado socialista para remarcar que se tiene que mirar si iniciativas legislativas, como las de las denominadas leyes de desconexión, "cumplen el reglamento y la legalidad".

(Visited 204 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario