Enric Vila se ha marcado un artículo en El Nacional titulado «Marta Ferrusola, imperfecta pero libre«, en el que destaca que los valores de la esposa del ex-presidente Jordi Pujol pueden sostener una sociedad y un país «por mucho, supuestamente, que haya robado«. También expresa que el discurso de la ex-primera dama oficiosa sobre su amor por Cataluña no choca con el hecho de haber podido «distraer» dinero de las arcas españolas.
Cuando otro periodista, Marcos Lamelas, ha calificado en Twitter de indefendible la idea que atribuye al artículo de Vila -«si roban a los nuestros, fantástico; si roban a los otros, intolerable»-, el opinador de El Nacional le ha respondido: «¡Eres taaaaan burro! Pero taaan burro. Siempre he explicado la corrupción en España como una consecuencia de la sagrada unidad sin violencia«.
El tuit de Lamelas, sin embargo, no es ni mucho menos el más duro contra su artículo. De hecho, ha tenido un encontronazo con una usuaria madrileña, que ha tildado de «porquería infecta» su escrito. «Dicen que hablan de Ferrusola pero hablan de la unidad de España y de la colonización que la sustenta. Se indignan con ellos mismos», interpreta Vila.
Este periodista se distingue entre los colaboradores de los medios públicos catalanes por defender a los Pujol, disculpando sus escándalos argumentando que no era posible «construir un poco de poder» durante los 80 sin ensuciarse las manos.
Sobre lo que él denomina la «inmigración franquista en Cataluña», describe su talante como un resultado de «la explotación de la envidia» a los catalanes. De hecho, sostiene que los políticos que critican a los Pujol están explotando esta supuesta envidia. «El hecho de tener dinero parece que sea pecado en este país, y esto también se tiene que acabar«, dijo en el 324.
No todas las reacciones a su controvertido artículo sobre Ferrusola han sido adversas. El filósofo Bernat Dedéu considera que se trata de una pequeña obra de arte.
