Los peritos de Ferrovial defienden pagos a precios de mercado

Dejan, sin embargo, en el aire que Millet destinara dinero a financiar a CDC
Fèlix Millet
Fèlix Millet

Los peritos de Ferrovial han asegurado ante el tribunal del caso Palau que la constructora pagaba precios de mercado para patrocinar al Palau de la Música y que las contrapartidas eran reales, pero han dejado en el aire que Fèlix Millet y Jordi Montull hubieran podido destinar aquel dinero para otros usos, como la financiación irregular de Convergència. Por cierto, la Generalitat ha decidido no acusar a Convergència, sin acuerdo con Esquerra Republicana, pues ha sido una decisión unilateral del PDECat, actual nombre de los convergentes.

Como los expertos han aceptado el presunto desvío de dinero, la Fiscalía ha querido clarificarlo. Asimismo, según los peritos de Ferrovial, Pedro Buenaventura, también acusado, no habría podido firmar pagos a partir de febrero de 2006 porque ya no trabajaba allí. Las acusaciones contra este antiguo directivo de Ferrovial habrían prescrito.

Ferrovial pagaba el patrocinio bajo cuatro conceptos: miembro de honor, ciclo Palau 100, el concierto inaugural y otros  específicos. Por eso se formalizaban convenios para cada concepto. Los expertos han comparado el coste con otros similares como los del Museo de Prado, el Palacio de las Artes de Valencia o el Teatro Real. «Ferrovial pagaba precios de mercado», han afirmado, pero han reconocido que no hicieron un seguimiento de las contraprestaciones.

Por otra parte, Cristina Torruella, que fue secretaria de Millet, ha ratificado la misma versión que antes explicaron sus compañeras Elisabet Barberà y Pilar Casanova. Ha dicho que ella había llamado a CDC para concertar «cortos» encuentros entre Carles Torrent, tesorero del partido, y Millet, e incluso ha explicado que alguna vez Torrent salía del despacho de Millet con una bolsa llena, que no llevaba cuando había llegado.

(Visited 31 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario