Según ha podido saber EL TRIANGLE, existe un informe donde se prueba que las entidades bancarias influyeron al alza en el índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH). La palabra clave es «influenciado«, no «influenciable«, como ya había reconocido el Banco de España. De hecho, si un índice de referencia tan importante como éste (porque determina lo que pagan por la hipoteca más de un millón de familias) es influenciable, ya es suficiente para que la justicia actúe. Sin embargo, la justicia no tiene todavía un criterio al respecto. Y, mientras tanto, las familias afectadas hacen frente a cuotas impagables y se suceden los desahucios.
El aspecto fundamental del nuevo informe radica en que las entidades cometieron un posible abuso en diversas ocasiones a clientes particulares. Este abuso a particulares, que en todo caso se debería resolver en un juzgado, no es problemático por sí mismo, sino en conjunto. Es decir, el informe demuestra que, al cometer la irregularidad en un número determinado de hipotecas, se creaba un mecanismo de subida artificial del IRPH sin que la variación del precio del dinero la justificase. Se muestra con un ejemplo que, si los tipos de interés permanecieran estables, entonces se produciría auténtica magia financiera: ¡el IRPH subiría por sí solo!
Esta prueba, la de la «subida espontánea», es una de les razones de más peso de ese nuevo informe. Por lo que sabemos, diversos profesores de universidad lo están estudiando. Y dos de ellos ya han dictaminado que el informe es correcto. Ante la contundencia del susodicho documento, ¿podemos decir que ha empezado el fin del IRPH?
