PwC diseña la ‘fuga’ fiscal de multinacionales hacia Luxemburgo

Ikea, Pepsi y Burberry, entre las que pactaban con el Gran Ducado para no tributar en España
ikea
ikea

Operar mediante holdings en Luxemburgo evita a determinadas multinacionales tenerse que someter al régimen fiscal español y propicia que puedan acceder a condiciones más favorables, las del Gran Ducado.

Luxemburgo ofrece un sistema que permite reducir casi a cero la tributación, la opción de lograr acuerdos ‘de diseño’ para garantizar tributaciones benévolas para las corporaciones y la confidencialidad de estos acuerdos.

La última revelación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, publicada por El Confidencial, apunta como beneficiarios de una ‘fuga fiscal’ a destacadas empresas multinacionales, como Pepsi, Ikea, Burberry, Amazon, British American Tobacco y McGraw-Hill

La firma de auditoría y consultoría PricewaterhouseCoopers, según la misma información, habría sido clave en los acuerdos logrados por más de 300 compañías con el Gran Ducado de Luxemburgo entre 2002 y 2010. A pesar de que ninguna empresa estatal figura entre los acuerdos revelados, sí que se encuentran multinacionales que hacen negocios en el Estado y se beneficiaban de los ‘diseños’ financieros de PricewaterhouseCoopers para reducir los ingresos en base a los cuales tendrían que pagar impuestos.

Esquemas
Un sistema fundamental para evitar impuestos sobre los beneficios es ‘colgar’ filiales de varios países en una sociedad en Luxemburgo que recibe los beneficios de todas ellas. El desvío de los beneficios se puede hacer mediante la llamada ‘triangulación’, pagando el dividendo desde España -exento de retención-. Así, este pago transfronterizo no se efectúa en Luxemburgo y se evita, en el supuesto de que la empresa matriz sea norteamericana o británica, la elevada tributación en los EE.UU. y el Reino Unido sobre los dividendos.

Pero es más habitual operar mediante los intereses de un préstamo facilitado por la matriz luxemburguesa a la filial, que lo devuelve con intereses, que engullen el beneficio obtenido en España y no tributan en Luxemburgo. Además, si los intereses se disparan por encima del beneficio sumado en España, la filial entra en pérdidas y se genera un crédito fiscal que reduce impuestos futuros, por lo cual se evitan pagos futuros, indica la misma información.

Royalties, patentes e intangibles constituyen otros sutiles vías de evasión fiscal, como publicó EL TRIANGLE en relación a Ikea.

Reacción gubernamental
Según el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel,el escándalo afecta a la imagen de su país, pero también asegura que los pactos entre grandes empresas y Luxemburgo respetan las reglas internacionales y se ajustan a la legalidad.

Jean-Claude Juncker, actual presidente de la Comisión Europea, fue primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013 y ministro de Finanzas entre 1989 y 2009, etapa durante la cual se firmaron los pactos destapados entre las autoridades luxemburguesas y las multinacionales.

(Visited 50 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario