Qui critica l’advocat de Carles Puigdemont?

loperena blanc i negre
loperena blanc i negre

L’històric advocat Josep Maria Loperena, que va presidir la Comissió de Defensa de Drets Humans del Col·legi d’Advocats de Barcelona i va intervenir en destacats processos d’activistes antifranquistes.

Loperena considera que Jaume Alonso-Cuevillas, l’advocat que coordina la defensa de l’expresident Carles Puigdemont, ha estat imprudent davant els mitjans parlant sobre la possible extradició perquè “ha creat un estat d’ansietat i d’impotència a l’electorat”. Especifica, en una carta oberta, que ho va fer “quan vas explicar que Steffen Seibert, portaveu de la [cancellera Angela] Merkel, havia pontificat que ‘com Espanya és un país on impera l’estat de dret serà allí on haurà de resoldre’s el procés sobre la base de la seva Constitució’. Un judici temerari del Govern alemany que, en cas de ser cert, suposaria el lliurament immediat de Puigdemont a l’Estat espanyol per a ser jutjat”.

Li retreu, a més, que hagi denunciat mediàticament però no davant la justícia alemanya que la detenció “va ser un acte il·lícit contrari a les lleis d’aquell país, ja que els vint agents del CNI que van col·locar il·legalment una «balisa de geo-localització» en el cotxe del President, circulaven sense permís per Alemanya”.

Tampoc ha agradat a Loperena una comparació entre el delicte de rebel·lió del codi penal espanyol amb el d’alta traïció d’Alemanya que atribueix a Alonso-Cuevillas. “Els votants de Puigdemont que són els perjudicats en la causa, conscients del perill que açò implica, estan molt amoïnats. Jo li suggereixo a Paul Bekaert, advocat belga del President, que formuli un conflicte de competència entre els estats belga i Alemanya, ja que la tramitació de l’incident d’extradició estava a punt de concloure’s per la justícia belga quan [el jutge Pablo] Llarena va suspendre l’ordre i el procés va quedar interromput”, manifesta.

“El fet d’anar plantejant qüestions jurídiques als televidents sense combatre les irregularitats comeses pel jutge Llarena, redunda en perjudici del teu client i confon i desorienta a la gent profana en dret“, sintetitza Loperena, el qual expressa “devoció i respecte” per Puigdemont.

El catedràtic de dret penal de la UB Joan Queralt, un dels juristes més mediàtics de Catalunya, tampoc s’ha estat de dir la seva: “La defensa que duu a terme Jaume Alonso-Cuevillas del president Carles Puigdemont és envejable per insuperable. Per exemple, al seu darrer recurs de reforma -85 pp. en 3 dies- ni una coma li falta. Menystenir-lo, com fa algun company, sense saber el pa que s’hi dóna, no mereix ni el pitjor dels qualificatius”.

Carta perfectament estalviable tant per motius deontològics com per desconeixement de l’assumpte. El fet que es ventili una part del cas públicament, no dóna cap mena de coneixement afegit a qui el desconeix ni dóna legitimitat per ficar-s’hi, menystenint un company”, ha reaccionat, també a Twitter.

“Reitero: ni idea del pa que s’hi dóna. O algú creu que es ventilarà en públic l’estratègia processal? Un respecte incondicional per un gran professional, Jaume Alonso-Cuevillas, al que sempre voldria tenir al meu costat. A altres, però, ben lluny… més encara”, ha afegit Queralt sobre Loperena. Alonso-Cuevillas, per cert, li ha agraït el suport.

(Visited 103 times, 1 visits today)

avui destaquem

Feu un comentari