Els inspectors d’Hisenda que van elaborar els informes pericials sobre els suposats delictes econòmics de la família Pujol Ferrusola han assegurat aquest dimarts a l’Audiència Nacional que molt bona part de les factures del primogènit, Jordi Pujol Ferrusola, com a intermediari d’empreses constructores eren fictícies.
En alguns casos, han dit que no hi havia cap operació econòmica duta a terme, i sobre uns altres on si s’havia detectat alguna operació, el fill gran de l’expresident de la Generalitat no hi havia intervingut. Els dos funcionaris han desgranat, a preguntes del fiscal i de l’advocat de l’Estat, un gran nombre de factures, transaccions i operacions sospitoses i sense suport documental.
PMC, Active Translation i IMISA, sota la lupa
Els dos pèrits van rebre l’encàrrec per part del magistrat instructor del cas Pujol a l’Audiència Nacional d’analitzar la gestió econòmica de les empreses de Pujol Ferrusola i la seva exesposa, Mercè Gironès: Project Marketing (PMC), Active Translation i Iniciatives Marketing i Inversions (IMISA). La conclusió és que totes tres actuaven en «unitat de caixa» i es prestaven diners mútuament quan una d’elles en necessitava. Per fer-ho, simulaven préstecs entre empreses o cobraven a través de factures falses, han explicat.
Per sostenir la seva tesi, han destacat que molts dels ingressos o despeses que consten als llibres de comptabilitat de les empreses no tenen suport de factures. Altres que sí que tenen suport de factures, en canvi, no tenen suport documental que justifiqui la feina per la qual s’ha cobrat: ni informes, ni correus electrònics, missatges o despeses. En alguns casos hi havia factures idèntiques en l’objecte i l’import per operacions diferents, cosa que han qualificat de «reciclatge de factures». També han detectat factures molts mesos després de l’operació.
Operacions vehiculades a l’estranger
També han posat en dubte algunes operacions econòmiques, com alguns préstecs amb empreses externes d’import elevat, sense garantia o sense reclamació dels venciments, i que s’acabaven vehiculant a través d’Andorra, Panamà o Mèxic.
Algunes de les operacions assenyalades són la venda d’un solar a l’Hospitalet de Llobregat en la qual van cobrar comissions tres persones diferents per una operació que ja estava en marxa, o la compra part de Copisa del 80% de les accions d’un camp de golf a Màlaga del qual ja tenia el 20%. «És un malbaratament», ha afirmat el pèrit, en referència al prop de mig milió d’euros que va cobrar Jordi Pujol Ferrusola.
Altres investigats
Els dubtes sobre les finances de la família Pujol Ferrusola s’han ampliat amb noves revelacions en seu judicial. En el cas de Josep Pujol, s’ha qüestionat un suposat préstec de 900.000 euros per adquirir accions d’una empresa andorrana d’helicòpters, després de detectar-se moviments irregulars de diners en efectiu en un sol dia. Paral·lelament, pèrits de la defensa de Josep Cornadó, de Copisa, han assegurat que les comissions de Jordi Pujol Ferrusola eren pràctiques habituals en el sector i sovint basades en la confiança, sense contractes ni documentació formal.
També han defensat el pes dels agents comercials a Espanya, amb milers d’operacions i comissions anuals. A més, un expert ha posat en dubte alguns acords amb l’empresari.