Site icon El Triangle

Irídia denuncia l’obstaculització de la investigació del ‘Catalangate’ pels jutjats de Barcelona

Sònia Olivella i Cèlia Carbonell, d'Irídia, durant la roda de premsa sobre Pegasus. (ACN)

Sònia Olivella i Cèlia Carbonell, d'Irídia, durant la roda de premsa sobre Pegasus. (ACN)

El Centre per la Defensa dels Drets Humans Irídia ha criticat aquest dimecres que els jutjats de Barcelona estan «obstaculitzant» la investigació de l’anomenat Catalangate contra la multinacional israeliana NSO Group.

Així, lamenten que no s’hagin tramitat correctament i de forma ràpida les Ordres Europees d’Investigació (OEI) contra directius d’aquesta empresa amb seu a Luxemburg. Errors en la tramitació, retards o falta de resposta a requeriments dels jutjats de Luxemburg, han provocat almenys l’arxivament d’un cas per part de la justícia luxemburguesa i l’amenaça de fer-ho en molts altres.

Irídia denuncia la situació judicial a l’Estat quatre anys després dels fets amb l’oposició de la Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat.

Bloquejos o obstaculitzacions

Sònia Olivella i Cèlia Carbonell han detallat diversos tipus de «bloqueig» o «obstaculització» que han practicat els diversos jutjats, fins a sis. Un és directament l’arxivament de les causes, dues en concret, sense fer unes mínimes diligències, tot i que l’Audiència de Barcelona ha revertit algun d’aquests arxivaments.

La segona manera de dificultar la tramitació de la causa és acceptar investigar el cas i l’acceptació de l’ordre europea d’investigació, però sense fer el tràmit, durant mesos o anys, cap a Luxemburg per demanar informació i la investigació dels dirigents de la companyia informàtica. Aquesta és la situació de dos casos, entre ells el dels dirigents de la CUP que des del 2022 demanaven l’ordre europea i el jutjat no la va tramitar fins la setmana passada.

El tercer exemple de bloqueig és que el jutjat envia l’OEI a Luxemburg però amb retards, errors i mancances formals, com la signatura, la identificació dels investigats o traduccions errònies.

Quan els jutges luxemburguesos demanen arreglar els errors o mancances, els jutjats de Barcelona triguen a respondre o directament no responen. Alguns jutjats luxemburguesos han fet fins a sis requeriments d’informació i finalment emeten un ultimàtum avisant de l’arxivament si no reben la informació completa.

Aquesta és la situació de cinc casos: tres estan encara esperant la comunicació dels jutjats espanyols, un jutjat de Luxemburg ja ha enviat l’ultimàtum i un cinquè ja ha arxivat el cas per falta d’informació.Aquest últim és el cas de l’advocat de polítics d’ERC Andreu Van den Eynde, que té previst reclamar de nou al jutjat barceloní que emeti correctament l’EOI.

Exit mobile version
Aneu a la barra d'eines