La Unió Progressista de Fiscals (UPF) ha demanat aquest divendres la intervenció de la relatora de Nacions Unides per a la Independència de Magistrats i Advocats, Margaret Satterthwaite, davant les “greus anomalies” que observen en el judici del Tribunal Suprem (TS) contra el ja exfiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz. Segons l’associació, en el procés judicial contra García Ortiz s’ha produit una “successió d’irregularitats institucionals” que van portar a la condemna de l’exfiscal general per revelació de secrets.
Concretament, la UPF assenyala que no es tracta de “meres discrepàncies judicials”, sinó que ha detectat “anomalies que comprometen la independència judicial, generen una aparent manca d’imparcialitat i afecten l’equilibri institucional en un Estat de Dret”. De fet, l’associació critica que la condemna de García Ortiz transcendís “sense motivació”, prèviament a la redacció i publicació de la sentència, i assenyala que “cap justícia democràtica admet que una persona sigui declarada culpable sense conèixer els fonaments jurídics que ho expliquen”.
Això “afecta directament el dret de defensa, la transparència i la confiança social en les institucions”, asseguren els fiscals progressistes. L’associació també assenyala “l’acumulació de funcions decisives en un cercle reduït de magistrats” i denuncia, en aquest sentit, que els mateixos jutges van participar en “l’admissió de les querelles, la valoració inicial d’indicis, el control de la instrucció, la revisió de decisions clau i, finalment, el judici”.
Per tot això, la UPF demana a Satterthwaite “que analitzi els fets i valori si comprometen la independència judicial”; “que insti l’Estat espanyol a revisar pràctiques que puguin vulnerar estàndards internacionals”; i “que consideri una visita oficial a Espanya, com preveu el seu mandat, per avaluar l’impacte institucional d’aquest cas”.