El judici contra el fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, per una presumpta revelació de secrets, ha viscut avui una jornada clau amb les declaracions de diversos testimonis que han desvinculat la Fiscalia de la filtració d’un correu electrònic relacionat amb la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso.
Segons els testimonis, la difusió d’aquell correu —en què l’advocat d’Alberto González Amador proposava un acord amb la Fiscalia per regularitzar la seva situació amb Hisenda— no va tenir origen en la Fiscalia General de l’Estat, sinó que la informació ja circulava entre diversos actors polítics i mediàtics abans que García Ortiz en tingués coneixement.
Els exdirigents socialistes Juan Lobato i Pilar Sánchez Acera han declarat davant el Tribunal Suprem que van rebre el document abans que es fes públic, però han assegurat que no va provenir de la Fiscalia ni del Govern. Les seves paraules reforcen la tesi de la defensa de García Ortiz, que sosté que no hi va haver cap actuació irregular des de la cúpula del Ministeri Públic.
Secret professional
Per la seva banda, diversos periodistes citats com a testimonis han insistit que ja coneixien el contingut del correu o d’altres detalls de la negociació abans de la seva publicació. Tots ells s’han acollit al dret a no revelar l’origen de la informació, invocant la protecció del secret professional. Aquesta decisió ha estat respectada pel tribunal, que ha reconegut el valor del dret a la confidencialitat de les fonts informatives.
De fet, el periodista d’ElDiario.esJosé Precedo ha explicat que ell sap que el fiscal general és innocent perquè coneix la font d’aquesta informació, de manera que té un “dilema moral força gros”. “No la puc dir”, ha dit durant la tercera jornada d’un procediment que es reprendrà dimarts vinent al matí amb més periodistes i representants de la fiscalia i el Col·legi d’Advocats de Madrid.