El Grup d’Experts en la Violència contra les Dones i Violència Domèstica del Consell d’Europa, conegut com a GREVIO, ha reclamat més formació als jutges espanyols sobre la violència contra les dones i el concepte del consentiment per tal que la llei del només sí és sí sigui “efectiva”. En un informe publicat aquest dijous, el GREVIO assegura que és una llei amb “potencial” per “reduir la impunitat de la violència sexual” si s’aplica “plenament” i, veient la insuficient “consciència” sobre la discriminació masclista entre els magistrats espanyols que han d’aplicar la llei, el grup d’experts recomana més formació.
El GREVIO creu que la llei del només sí és sí impulsada per l’exministra d’Igualtat Irene Montero ha sigut “trencadora” en introduir “un canvi de paradigma en la definició i l’enfocament legal de la violència sexual”, a més de donar un marc integral “per prevenir i combatre la violència sexual i oferir protecció i reparació a les víctimes de violència sexual”.
Tot i això, els experts lamenten que la reducció de les penes per la fusió dels delictes d’agressió i abús sexual hagi contribuït a “reforçar el sentiment d’impunitat de la violència sexual” i ha perjudicat “la confiança de les víctimes en el sistema judicial”. L’informe recull que la llei es va modificar posteriorment per establir “dos tipus diferents de delictes sexuals, incloent-hi actes sexuals comesos amb l’ús de la força o la violència”.
Amb tot, els experts del Consell d’Europa consideren que la plena implementació de la llei “té el potencial de reduir significativament el nivell d’impunitat de la violència sexual” perquè ha desencadenat “un augment de les denúncies i investigacions més efectives”, així com l’enjudiciament de la violència sexual. “Per tal que la llei es tradueixi en un canvi efectiu a l’hora d’abordar la violència sexual (…), el GREVIO destaca la importància de fer un treball substancial de conscienciació entre els jutges i altres professionals del dret sobre el nou enfocament respecte al consentiment i la necessitat d’allunyar-se dels mites de la violació i altres estereotips”, conclou l’informe.
Més formació als jutges
En aquest sentit, el GREVIO constata que “molts jutges” a Espanya no tenen “consciència” sobre la discriminació contra les dones, particularment les dones migrants, refugiades o amb discapacitat, i que també els hi falta un “enfocament centrat en la víctima i el trauma” que han patit. Aquest coneixement “insuficient sobre la naturalesa i la dinàmica de la violència contra les dones entre molts jutges” té com a conseqüència “baixes taxes de condemna per a totes les formes de violència contra les dones” a Espanya, avisa l’informe.
Per això, els experts del Consell d’Europa insisteixen en la formació, que hauria de ser obligatòria almenys per als jutges que porten casos de custòdia de fills. Si bé els tots magistrats reben formació inicial sobre violència contra les dones i estereotips de gènere, la formació continuada sobre aquesta qüestió és optativa, excepte per als jutjats especialitzats en violència contra les dones.
“Això té una gran rellevància no només en el context dels processos penals, sinó també en els casos de dret de família, on les decisions judicials sobre custòdia i visites sovint no tenen en prou consideració les preocupacions i necessitats de seguretat de les dones i els nens que abandonen relacions abusives, sovint ignorant les denúncies de violència domèstica i/o acceptant acords malgrat els antecedents de violència domèstica”, subratllen els experts del GREVIO.
Ordres d’allunyament
Una altra de les problemàtiques que assenyala l’informe és la baixa concessió d’ordres d’allunyament a Madrid i Catalunya, que ja va ser criticada en un informe anterior del 2020. Només un 48% de les peticions en aquestes dues comunitats es van acceptar el 2022, mentre que a La Rioja, l’Aragó o la Comunitat Valenciana es van concedir el 83% de les sol·licitades. Davant d’aquestes xifres, el GREVIO lamenta que des del 2020 no s’hagi investigat per què hi ha aquestes diferències.