Els grups d’opinió i plataformes preelectorals de l’entorn del Barça han fet aquest dimarts un pas tan lògic com inesperat, consistent a unir les seves forces, capacitat de convocatòria i d’influència en el barcelonisme per evitar que Joan Laporta pugui tirar endavant en l’assemblea del dissabte uns comptes sense auditar, de fet, perquè en la formulació que presentarà als socis ha ignorat l’excepció sobre la necessària desvaloració de Barça Vision de 208 milions, plantejada per Grant Thornton.
Ara sí que, veritablement, Laporta s’enfronta a un aixecament puntual i identificat contra el desafiament d’aprovar el resultat de l’exercici 2023-24 sense atendre l’examen de l’auditor i sense fer el menor cas al malestar que ha provocat aquest històric moviment social que, en aparença, agrupa a tot l’espectre que es podria qualificar d’oposició.
La jugada pot provocar que la sala virtual registri un major nombre de participants i, per descomptat, que s’hagin activat més compromissaris disposats a denunciar qualsevol irregularitat o dificultat a l’hora d’interactuar telemàticament, en un format que ja ha donat seriosos problemes de funcionament en el passat més enllà que, ara com ara, la junta no ha facilitat cap garantia que la identificació dels compromissaris ni que el recompte de les votacions pugui sotmetre’s a un control de verificació fiable o reconegut.
Així, Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, Sí al Futur, Som un Clam, Suma Barça, Transparència Blaugrana i Un Crit Valent han subscrit un comunicat conjunt que, “per un FCB modèlic, més transparent i participatiu”, han decidit unir-se contra la convocatòria d’una assemblea telemàtica per ser “una mostra de la voluntat de la Junta Directiva d’evitar el debat obert i la participació activa dels socis i sòcies. Aquesta decisió entenem és contrària als valors de transparència i bon govern que han de guiar l’actuació del Club. En un moment en què es treballa per a tornar a portar a milers de socis i sòcies al nou Camp Nou, no comprenem que no se’ls convoqui a una Assemblea presencial”.
En síntesi, plantegen una reconvocatòria de l’assemblea del dissabte. És a dir, tornar-la a fixar per a més endavant en un format híbrid una vegada reformulats els comptes, evitant així el mal efecte i la mala imatge d’un eventual rebuig a la seva aprovació per part de la sala. “Aquesta acció/proposada que fem no genera riscos per al club ni per a les competicions. Aquesta reformulació no tindrà impacte en el límit salarial (per realitzar fitxatges, si escau, en el mercat de gener del 2025), ja que LaLiga no va acceptar el benefici abans esmentat; ni tampoc tindrà impacte en la tresoreria, pel fet que el Club ha acceptat que no percebrà els pagaments pendents”, afirmen.
En cas que Laporta no s’avingui a alterar l’agenda de l’assemblea, fan una crida als compromissaris -aquest dimarts venç el termini per a reclamar torn de paraula- al fet que intervinguin per a demanar in situ l’ajornament i votar negativament als comptes si la taula persisteix a mantenir l’ordre del dia.
També subscriuen unànimement que és l’hora de demanar “explicacions precises sobre operacions com la venda de participacions de Barça Studios, les negociacions amb Nike, les comissions en els traspassos (que va ser un explícit compromís electoral de la Junta Directiva), la relació entre el proveïdor ISL i la Junta Directiva, i altres qüestions tractades amb opacitat. La Junta Directiva ha de rendir sempre comptes, de forma més clara i transparent. Especialment en tot el relatiu a la volta al Camp Nou, que és un exemple més del que expressem. D’entrada, ha quedat exclòs el Palau Blaugrana del projecte, contradient el mandat aprovat en Assemblea. No obstant això, les dates anunciades per al retorn a l’Estadi han estat canviades diverses vegades, afectant directament el pressupost econòmic de l’any pròxim. A més, els dubtes sobre l’execució de les obres del Camp Nou i el seu cost real, més tot el referent al preu dels abonaments, exigeixen la màxima transparència, ja que estem parlant de més de 1.500 milions d’euros, i de l’economia de molts socis i sòcies que no saben si podran accedir als preus que es fixin”.
Reivindicacions socials avui més que mai justificades en el context de la gestió totalitarista de Laporta i de la seva junta. Al davant, es toparan amb l’actitud presidencialista i inflexible de no modificar un full de ruta que, sospitosament, passa per una assemblea aïllada, virtual i digitalitzada. És a dir, controlada per complet, per a assegurar-se que els comptes, les seves amb irregularitats, siguin aprovades.