Ha quedat vist per a sentència el judici contra Eulàlia Reguant per no haver contestat les preguntes de Vox durant el judici del procés, el 23 de gener del 2019. La diputada de la CUP s’ha declarat innocent del delicte que li atribueixen, el de desobediència. Reguant argumenta que contestar a l’extrema dreta hauria estat tant com legitimar-la.
La cupaire ha insistit en el perjudici moral que hauria patit si hagués respost l’interrogatori de Vox. De fet, la resposta que Reguant ha plantejat al Suprem s’ha basat sobretot en la llibertat d’expressió ideològica, en la resposta poc concreta de Marchena durant el judici i en la desproporcionalitat de la pena que planteja la Fiscalia.
Reguant, que ha parlat en català i només ha respost les preguntes del seu advocat, ha remarcat el perill d’entrar en el joc de l’extrema dreta.
El fiscal no accepta la versió de Reguant i assegura que la diputada era plenament conscient de les conseqüències legals. També afegeix que respondre com a testimoni no implica un perjudici moral. El tribunal ha renyat Reguant per fer un “al·legat polític” i ha deixat el judici vist per a sentència, després d’aproximadament una hora i mitja de sessió. La diputada s’enfronta a una possible inhabilitació i fins a quatre mesos de presó. En tot cas no hauria d’entrar-hi perquè aquesta pena es pot canviar per una multa.
