L’Advocat General del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha donat la raó al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, en considerar que la justícia belga no pot denegar l’execució de les euroordres contra els encausats pel procés independentista sota l’argument que hi havia risc que es violessin els seus drets fonamentals. Per a l’advocat del TJUE hauria calgut que els tribunals belgues haguessin demostrat deficiències sistèmiques i generalitzades a Espanya, i ha afegit que els jutges belgues no poden posar en dubte les competències del Tribunal Suprem espanyol a l’hora d’emetre aquesta mena d’ordres.
El jutge del Suprem Pablo Llarena havia presentat aquesta qüestió el març del 2021 al TJUE, després que els tribunals belgues rebutgessin l’entrega de l’exconseller de cultura Lluís Puig a la justícia espanyola. La justícia belga va argumentar que el tribunal competent per a dictar l’euroordre d’extradició havia de ser català. Els tribunals belgues també van defensar que d’entregar Puig al Suprem, es posava en risc els drets fonamentals contra la presumpció d’innocència.
El jutge Llarena va dirigir-se a la justícia europea per esclarir les raons per denegar que es fessin efectives les euroordres contra dirigents del procés que havien fugit de la justícia espanyola, com seria el cas de l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont. Llarena volia aclarir, sobretot, l’abast de l’emissió de les euroordres emeses contra els líders del procés independentista.
La decisió de l’Advocat General europeu no és vinculant per a la justícia europea, tot i que generalment les decisions d’aquest acaben coincidint amb les sentències dictades pel TJUE.
