ElTriangle.eu - Diario digital de información, análisis y opinión

ElTriangle.eu - Diario digital de información, análisis y opinión

CATALÁN CASTELLANO
Redacción 14-06-2018
¿Qué nuevo motivo tiene la CUP para enfadarse con el gobierno de Torra?
El presidente Quim Tuesta se ha renunit recientemente con los diputados cupaires Carles Riera y Natàlia Sànchez | Foto: Govern de la Generalitat
La inyección de 4,5 millones de euros a Circuits de Catalunya SL, la sociedad que gestiona el Circuito de Barcelona-Cataluña (Montmeló), donde se disputan el Gran Premio de España de Fórmula 1 y el Gran Premio de Cataluña de Motociclismo.

El Diario Oficial de la Generalitat (DOGC) de este 14 de junio publica el acuerdo de gobierno que da luz verde a la ampliación del capital social de Circuits de Catalunya SL -participada por la Generalitat-, así como a la modificación de sus estatutos y a la suscripción y desembolso del 100% de las nuevas participaciones por parte de la Empresa de Promoción y Localización Industrial de Cataluña, SA (AVANÇSA).

El gobierno justifica la decisión por las "fuertes tensiones de tesorería" que genera a Circuits de Catalunya SL el tener que pagar unos elevados costes (fees) por albergar la Fórmula 1 y el mundial de Moto GP. También esgrime que el objeto social de AVANÇSA es "la creación, la organización, la gestión, la administración y el asesoramiento técnico, administrativo y económico de empresas; la participación en proyectos de reconversión y reindustrialización de empresas; el fomento de acciones comunes entre empresas para la mejora de estructuras y organizaciones empresariales, y la realización de estudios y desarrollo de programas para la promoción de la calidad industrial".

La CUP, que ahora reprocha a Quim Torra que encabeza un gobierno autonomista, cargó contra el ejecutivo de Carles Puigdemont en 2016 porque, durante la negociación presupuestaria, aprobó una ampliación de capital de 8 millones. Los cupaires también reprocharon al ejecutivo de Puigdemont que invirtiera 21 millones en el circuito y no en políticas sociales, y han abogado por el cierre de una instalación deficitaria desde 2009 aduciendo que "las supuestas ganancias" para el territorio "no compensan lo más mínimo" la inversión pública.
Escribir comentario
* Campos obligatorios
Noticias relacionadas externas

Con el apoyo de: