Un estudi destaca la primacia del discurs empresarial en el tractament informatiu del conflicte de Seat
Els principals diaris catalans van prioritzar el discurs empresarial en detriment dels plantejaments dels sindicats contraris a les retallades de plantilla en el darrer gran conflicte laboral a Seat. Aquesta és la principal conclusió d'un estudi elaborat per
Media.cat, la Fundació Ramon Barnils i l'
Observatori de la Cobertura de Conflictes (OCC) de la UABque s'ha presentat aquest dilluns. Segons l'anàlisi dut a terme, aquesta postura va fer recaure la responsabilitat del futur de l'empresa només en els assalariats.
El treball, realitzat pel professor de Periodisme de la UAB i director de l'OCC, Xavier Giró, i pels periodistes Sergi Picazo i Iolanda Parra, destaca que hi ha hagut un discurs hegemònic que ha eclipsat postures dissonants amb la perspectiva de l'empresa. Segons els investigadors, quan ha comparegut la veu sindical, aquesta ha estat preferentment la d'UGT, que ostenta la presidència del comitè d'empresa, i en menor mesura la de CCOO, sense donar possibilitat de compareixença a la CGT. Els analistes han destacat, en un debat posterior a la presentació de l'informe, que moltes de les carències informatives del conflicte tenen relació amb l'assumpció d'un marc discursiu no qüestionable en gran part per culpa de molts dels automatismes i necessitats de la professió.
El document analitza tot el material publicat sobre el conflicte entre el 5 de febrer de 2009, data en la qual el president de Seat va anunciar la sol·licitud d'un ERO temporal de dos anys i la congelació de salaris per aconseguir la concessió de la fabricació de l'Audi Q3 [a la imatge], i el 23 d'abril, l'endemà en què es va atorgar la fabricació del model.