Els exresponsables del Palau de la Música, Fèlix Millet i Jordi Montull, podrien haver desviat uns dos milions d'euros d'aportacions que va realitzar Ferrovial com a patrocinador a l'Orfeó Català, ja que no es van reflectir en la comptabilitat d'aquesta entitat, en què no es realitzaven auditories. L'actual director general del Palau de la Música, Joan Llinares, ha revelat que les auditories realitzades a l'entitat després de la sortida dels dos màxims responsables de l'espoli constaten que els set convenis que es van firmar entre Ferrovial i l'Orfeó Català no es van registrar en la comptabilitat d'aquesta última entitat, i que les xifres de diners que contemplaven eren "importantíssimes".

Llinares ha fet aquesta declaració al Jutjat social número 32 de Barcelona en la vista per l'acomiadament de l'exdirectora general del Palau, Rosa Garicano, a qui ha acusat de no col·laborar amb els nous gestors "com hauria de fer-ho" i també que coneixia el desviament de fons cap a l'Orfeó Català. Paradoxalment, l'advocat dels nous gestors del Palau no ha volgut facilitar la xifra que suposadament s'hauria desviat i que ha constatat l'auditoria, mentre que l'advocat de Rosa Garicano, en declaracions als periodistes després del judici, l'ha xifrat en uns dos milions d'euros.

Segons ha dit Llinares en el judici, Garicano sabia que es desviaven aportacions de diners de Ferrovial a l'Orfeó Català i per això se la va acomiadar, a més de no voler col·laborar amb la nova direcció, que ha emfatitzat amb un: "No volia despatxar amb mi". Si els convenis de patrocini entre l'Orfeó Català i Ferrovial s'haguessin reflectit en els comptes, el frau hauria estat més complicat de realitzar, ha vingut a dir avui Llinares.

Mariona Carulla, actual presidenta del Palau de la Música i vicepresidenta en l'època de Millet, ha assegurat que "semblava que Rosa Garicano manava molt" en l'època de Millet perquè sempre estava en les juntes de l'entitat, en què es facilitava "poca" informació als membres. L'advocat de Garicano ha informat que la seva clienta reclama al Palau, si l'acomiadament es considera improcedent per part de la jutge, entre 400.000 i 800.000 euros d'indemnització, ja que quan se la va acomiadar no se li va atorgar cap tipus de compensació. El sou anual de Garicano oscil·lava entre 330.000 i 175.000 euros a l'any, en funció dels patrocinis d'empreses que aconseguia per a l'entitat, dels quals també obtenia un percentatge com a plus.

Garicano, en canvi, ha assegurat que Millet aconsellava els treballadors que demanessin "més el que costaven les coses" per cobrir el pressupost final. Així mateix, Garicano ha assegurat que les seves responsabilitats eren "modestes" i que mai va ocupar-se de la "comptabilitat, administració i personal, ni tenia poders de cap tipus". Garicano va ser acomiadada el proppasat octubre, però prèviament havia exigit un indemnització espectacular.