Sense títol
El personatge
Descobreix Francisco Polo, fundador d'Actuable.es, a aquesta entrevista amb internautes
NOTÍCIA COMPLETA
20/02/2012
Sense títol
Reforma laboral o la 'Doctrina del shock'
Àlex Romaguera. Periodista.
L'any 2007, Naomi Klein ens obsequiava amb el llibre 'La doctrina del shock', en què ressegueix el mètode pel qual les polítiques neoliberals del Premi Nobel Milton Friedman i de l'Escola d'Economia de Xicago s'han imposat arreu del món a través del que ella anomena "impactes en la psicología social". En la seva antologia, la periodista nord-americana adverteix com la Guerra de les Malvines o la crisi de l'huracà Katrina, entre d'altres desastres, han servit de pretext per aplicar reformes agressives que els respectius estats han presentat com a "inevitables".

Klein recorda l'estratègia impulsada pels Estats Units en diversos països de l'Amèrica Llatina els anys 70, com ara el Xile de Salvador Allende, consistent en desestabilitzar-li el teixit econòmic per després imposar-hi un govern autòcrata i dictatorial que, a ulls del món, es veiés com el "mal menor" a fi de reflotar les seves finances. El mateix van fer, anys després, a Polònia, a Rússia, a Sud-àfrica i a les economies asiàtiques durant la crisi financera de 1997, o amb la "guerra preventiva" contra el poble iraquí.

Seguint aquesta lògica propagandística de provocar l'inevitable, la cancellera Angela Merkel ha imposat importants retallades en els salaris després d'haver avalat, amb les seves polítiques desreguladores, l'actual daltabaix financer.

'La doctrina del shock', immortalitzada l'any passat en un extraordinari documental a les principals sales del cel·luloide, l'apliquen avui els governs català i espanyol a l'hora de tirar endavant les retallades socials i altres mesures obertament lesives per als sectors populars i la classe treballadora. Sobre les màximes repetides que "hem viscut per damunt de les nostres possibilitats" i que "caldrà ajustar-se els cinturó perquè la crisi és majúscula", els respectius Executius han traçat un pla de disminució de la despesa social alhora que han reforçat la musculatura del sistema financer. L'agent econòmic responsable de la crisi ha passat a convertir-se en la víctima a la qual s'ha d'ajudar perquè, ens diuen, és l'únic capaç de reflotar el disbarat econòmic.

La lògica del pal i de la pastanaga, doncs, ha tornat a funcionar a la perfecció. Tot passa per desestabilitzar les nostres vides i generar el pànic adient per, acte seguit, castigar-nos al purgatori mentre els responsables d'aquesta desestabilització s'emporten els beneficis. 'La doctrina del shock', que tan bé descriu Noami Klein en el seu llibre, ens ensenya finalment com, lluny d'una crisi, estem davant d'una gran estafa.
Veure i/o afegir comentaris Imprimir Enviar notícia
FacebookTwitterDeliciousLa TafaneraTechnoratiGoogleMenéame
(2 en total)
Maties
22/02/2012
els deu punts de Noam Chomski van en la mateixa direcció explicativa i caldria difondre'ls: 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. 2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. 3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”. 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… 9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! 10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. “Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”. Rodolfo Walsh
Rigobert Fu-Mantxú
21/02/2012
Doncs ara no sé quina és la pastanaga... No ser executat?
Envia'ns el teu comentari
L'empresa es reserva el dret de no publicar els comentaris que consideri inapropiats, que contiguin insults i/o difamacions, per tal de preservar la imatge de les persones.
(Nom cognoms)*
*
Codi de comprobació *
* Camps obligatoris
FacebookTwitterDeliciousLa TafaneraTechnoratiGoogleMenéame
subcripcio setmanari
subscripcio butlleti