El fiscal anticorrupció Pedro Horrach, que represnta l’acusació sobre l’expresident del Govern Balear, Jaume Matas, a la peça número 2 del cas Palma Arena per jutjar la malversació de 480.000 euros per pagar a Antonio Alemany, periodista que li escribia els discursos, ha carregat des del primer moment contra Matas i Alemany. Del primer ha dit que “era un bon gestor, però no del diner públic, sinó de la seva pròpia imatge”, i ha mostrat la seva “indignació” perquè durant el judici ha vist de Matas que “sense escrúpols no s’assumeixen les conseqüències penals derivades dels seus actes”.

D’Alemany, Horrach ha dit que és un periodista “rabiosament independent excepte del diner i del poder” i ha qualificat la trama de “saqueig premeditat dels fons públics”. Ha dit també que el sistema pel qual contractaven Alemany era “una opereta i un concurs fantasma en el que la figura d’Alemany roman oculta” i que Matas tenia “domini sobre tots els intervinents” en el procés de contractació i que no és creïble que els seu treballadors “muntéssin un expedient absolutament fictici a esquenes del president”, que era el que Matas havia argumentat davant el jutge. El fiscal manté la petició de vuit anys i mig de presó per a Matas i set anys i tres mesos per a Alemany.

La subhasta del palauet, suspesa
El jutge ha aplaçat la subhasta del palauet de Matas que s’havia de fer dimecres a petició del Banc de València. El palauet en qüestió i dos inmobles més eren l’aval que Matas havia presentat al Banc de València perquè aquest li donés un préstec per evitar la presó provisional i pagar la fiança de tres milions d’euros que li va ser imposada. Matas mai va pagar al Banc de València pel que aquest va demanar la subhasta dels béns inmobles.