El segon dia del judici del cas BPA s’ha centrat en les qüestions prèvies sobre possibles anomalies i irregularitats en la instrucció de la causa que estan sent plantejades pels advocats defensors.
Durant la sessió d’aquest dimarts ha cobrat especial protagonisme la part documental del sumari que se segueix a Espanya per blanqueig de capitals per part de l’empresari valencià Rafael Pallardó, que hauria enviat a la Xina prop de 70 milions d’euros procedents de les activitats il·lícites de la trama Gao Ping, l’anomenat cas Emperador.
Tot i que la batlle (jutgessa) instructora del procés, Canòlich Mingorance, va descartar vincular els dos procediments, el Tribunal de Corts andorrà va decidir incorporar-lo al sumari després de demanar-lo a l’Audiència Nacional espanyola, el que ha implicat que 25 empleats i directius de Banca Privada d’Andorra estiguin acusats.
Justament aquests presumptes vincles de relació entre els dos afers han comportat un altre mal de cap per al fiscal general d’Andorra, acusador en la causa BPA, Alfons Alberca. Els lletrats de la defensa s’han queixat al màxim representant del Ministeri Públic que no han tingut el temps necessari per llegir-se en els darrers 15 dies més de 250.000 folis i preparar les proves corresponents. El fet que una important part de documents i CDS del cas Emperador estigui en xinès tampoc ha ajudat a les defenses.
Alberca ha rebatut aquesta suposada indefensió dels acusats tot assegurat que sí que van saber per què declaraven i que se’ls anava donant informació a mesura que avançava la instrucció de la causa. També ha recordat que cap dels processats va demanar un termini de suspensió del procediment per analitzar la documentació. Amb tot, el fiscal ha assegurat que no s’oposarà a un ajornament del judici si les parts necessiten més temps per analitzar les proves.
