El Tribunal Suprem considera "adequat" el terme de "fugit" per qualificar a l'expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, i als exconsellers del seu executiu, Clara Ponsatí i Lluís Puig. Tots tres havien presentat un recurs davant l'alt tribunal en el qual demanaven ser qualificats com a "absents" o "exiliats".
La Sala II del Tribunal Suprem ha resolt la petició dels processats contra un acte anterior de la mateixa Sala, on se'ls qualifica com "fugits" en dues ocasions. Els processats deien en el seu escrit que l'expressió "fugits" era impròpia i desconsiderada. En l'acte que pretenien aclarir, es parlava en primer lloc de "fugits o sostrets a l'acció de la Justícia espanyola."
Pel Suprem, d'aquesta manera, "en la mateixa línia, per si hi hagués algun dubte, es dóna la interpretació autèntica del terme "fugits", això és, "fugits o sostrets a l'acció de la Justícia espanyola". "Això i res més és el que ha dit i el que ha volgut dir la Sala, sense perjudici de conceptes utilitzats per Premsa o en àmbits estranys a aquest Tribunal".
Per al tribunal, "el terme, així entès, resulta adequat i en absolut desconsiderat", i recorda a més que la segona vegada en què s'utilitza en l'acte el terme "fugits", es fa referència a la declaració formal o no de rebel·lia d'aquests processats, que d'haver constat en aquest moment "hagués donat lloc a l'ocupació de l'expressió tècnica "reu absent" o "declarat rebel"".
Com a conseqüència d'això, el tribunal rebutja també l'al·legació de no ajustar-se la paraula utilitzada al Codi Ètic de Conducta de Jutges i Magistrats, i desestima en tots els seus aspectes la sol·licitud d'aclariment o rectificació.
